Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после союза "что" в предложениях следующей конструкции: "Разъяснено, что, если скидка не носит характера индивидуальной льготы, при обложении НДФЛ она не может рассматриваться в качестве дохода...". Как я понимаю, это одно главное и два придаточных предложения, при этом второе придаточное разрывает первое, а потому должно выделяться запятыми с двух сторон. Так?
Заранее огромное спасибо!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после союза "что" в предложениях следующей конструкции: "Разъяснено, что, если скидка не носит характера индивидуальной льготы, при обложении НДФЛ она не может рассматриваться в качестве дохода...". Как я понимаю, это одно главное и два придаточных предложения, при этом второе придаточное разрывает первое, а потому должно выделяться запятыми с двух сторон. Так?
Заранее огромное спасибо!
Да, придаточное, которое находится внутри другого придаточного, также обособляется запятыми.
Последние ответы справочной службы
Как в данном случае написать глагол с недо?
Вы в кофе много цикорию кладете, да (не) довариваете.
Если речь идет о том, что кофе оказывается сваренным плохо, то корректно: Вы в кофе много цикорию кладете, да недовариваете.
Страница ответаПодскажите, пожалуйста, с заглавной или строчной буквы правильно писать "вооруженные силы", если после словосочетания стоит название иностранного государства?
Вооруженные силы Италии или вооруженные силы Италии?
Спасибо!
Корректно: вооруженные силы Италии.
Страница ответаЗдравствуйте! Нужен ли дефис при написании двух существительных "номенклатура-родитель", "номенклатура-аналог"?
Если речь идет об иерархических терминах, то корректно дефисное написание: номенклатура-родитель, номенклатура-аналог.
Страница ответа
