Ответ справочной службы на вопрос №258229 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 258229

как образуются окончания слов мужского рода множественного числа в винительном падеже у одушевлённых и неодушевлённых существительных? нашла разные варианты, а как и что не могу в единую систему свести... Почему так: (ед.ч - мн.ч - В.п./мн.ч)
стол - столы - столы,
брат - братья - братьев(форма мн.ч. В.п одушевлённых сущ. совпадает с Р.п?)
кот - коты - котов....
Заранее спасибо,
Юлия

Ответ

У всех одушевленных существительных во множественном числе винительный падеж совпадает с родительным: братья, (нет) братьев, вижу братьев; коты, (нет) котов, вижу котов, а у неодушевленных – с именительным: столы, (нет) столов, вижу столы. У слов мужского рода второго школьного (первого академического) склонения это проявляется и в единственном числе: стол, (нет) стола, вижу стол, но кот, (нет) кота, вижу кота.

25 февраля 2010

Последние ответы справочной службы

Правильно ли использовать тире в следующем предложении, или можно без них? «Культура распространяется однако ж одинаковым образом: в Северной Америке – с востока на запад, в Сибири – с запада на восток»

В однотипно построенных частях сложного предложения (а здесь именно такой случай) тире нужно.

Страница ответа

Добрый день! Почему предложение Морской жемчуг добывают в тёплых морях (5) а пресноводный — в реках и озёрах. не сложносочиненное? Вторая часть ведь неполное двусоставное?

Это сложносочиненное предложение с неполной второй частью — с пропущенным глаголом добывают, составляющим грамматическую основу односоставного неопределенно-личного предложения.

Страница ответа

Здравствуйте! Как правильно: "В рамках программы поддержано 124 технологические компании или 124 технологических компаний?" Спасибо заранее за ответ!

Верно: В рамках программы поддержаны 124 технологические компании.

Страница ответа

Все ответы справочной службы