Ответ справочной службы на вопрос №250889 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 250889

Уже почти 10 лет словарь Института русского языка предлагает писать "оперативно-разыскной", однако в юр. литературе (изменения УК и УПК 2008 г.) используется старая форма написания - "розыскной". Как правильно? Возможно ли в журнальной статье использовать оба варианта при необходимости цитировать документы?

Ответ

Правописание регулируется орфографическими, а не юридическими нормами. Современной орфографической норме соответствует только вариант разыскной.

26 января 2009

Последние ответы справочной службы

Подскажите, пожалуйста, в научной статье можно написать "Тест... был положительный в 100 % случаев."? Мне кажется, лучше "Результат теста...". Если я права, то второй вопрос: "Результат теста... был положительный в 100 % случаев." или "Результаты теста... были положительными в 100 % случаев."? Заранее благодарю за ответ.

Слово тест многозначное. В вопросе отсутствуют пояснения, относящиеся к содержанию предложения. Но поиск лексического решения идет в верном направлении! Стоит уточнить смысловые нюансы высказывания и добавить уточняющие слова.

Страница ответа

Какой вариант верный? Типы креплений или Типы крепления

В первом случае подразумеваются предметы, а во втором — процесс. Выбрать следует то слово, какое соответствует замыслу автора.

Страница ответа

Единственное или множественное число должно быть у слова "значение" в словосочетании "поиск значения слов" (или же "поиск значений слов") и подобных ему по структуре?

Выбор формы существительного зависит от того, что задумано: поиск одного значения или нескольких.

Страница ответа

Все ответы справочной службы