Дочка учится в 3 классе. В домашней работе в слове "надежда" выделили корень "надежд". Учитель исправила на "на"-приставка, "де"-корень, "жд"-суффикс. Неужели это так? И как в таком случае подбирать однокоренные слова?
Спасибо. Ольга
Спасибо. Ольга
В современном русском языке в слове надежда приставка уже не выделяется. «Морфемно-орфографический словарь» А. Н. Тихонова предлагает такой вариант разбора: надежд-а. Исторически – да, это слово образовано от nadeti 'положить, поставить' – префиксального производного от *deti > деть 'класть, ставить'. Надежда буквально – 'то, на что полагаются'. Но это, подчеркиваем, исторический состав слова; при синхронном (современном) морфемном анализе выделение приставки на- и суффикса -жд- нецелесообразно.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Понимаю, что вариант "Пациент с диагнозом "хронический гепатит B" правильный. Является ли допустимым вариант "Пациент с диагнозом хронического гепатита В"? Или это просто ошибка?
Вариант пациент с диагнозом хронического гепатита В ошибочен.
Страница ответаКакое из трех написаний корректно:
флуоресцентно меченные,
флуоресцентно меченые
или
флуоресцентно-меченые?
статистически не значимо или статистически незначимо?
Спасибо :)
Корректно: флуоресцентно меченные, статистически незначимо.
Страница ответаДобрый день!
Прочитала о трудных случаях склонения фамилий. Все равно не могу решить, как склонять фамилию Мурашка во множественном числе. Семья Мурашка (-и, -ек, -ков)? Мы, Мурашка (-и)? Как лучше?
Спасибо.
Корректно: семья Мурашка; мы, Мурашки.
Страница ответа
