Здравствуйте!
Будьте добры, подскажите, как правильно:
"в соответствии С вступившим в законную силу решением суда"
или
"в соответствии СО вступившим в законную силу решением суда"?
И каково общее правило употребления предлогов "со", "во", "ко", "обо" и им подобных?
Заранее благодарен,
Андрей Евдокимов
Будьте добры, подскажите, как правильно:
"в соответствии С вступившим в законную силу решением суда"
или
"в соответствии СО вступившим в законную силу решением суда"?
И каково общее правило употребления предлогов "со", "во", "ко", "обо" и им подобных?
Заранее благодарен,
Андрей Евдокимов
Предлог со фонетически закономерен перед словами, начинающимися с сочетаний [с, з, ш, ж + согласная] или с согласной [щ]: со ста, со славой, со звездой, со шкафа, со жгутом, со щами. Поэтому: со зверем, но с зайцем.
Также предлог со употребляется перед формами с начальными сочетаниями [л, ль, р, м] + согласная: со лба, со мной, со льдом, со ртом; также перед сочетаниями [в] + согласная: со вторника, со всеми, со второго.
Корректно: со вступившим.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте!
Как написать правильно: " по исчерпанию ресурса" или "по исчерпании ресурса"?
Верно: по исчерпании ресурса.
Страница ответаДобрый день! Нужно ли ставить запятую после придаточного предложения, если дальше идёт союз, присоединяющий однородное сказуемое?
Примеры:
Я вникну во все детали, разберусь, почему так произошло[,] и постараюсь помочь.
Я могу рассказать, откуда берутся изображения[,] или помочь с формулировкой запроса.
Запятая в подобных случаях ставится.
Страница ответаПодскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении
Также в процессе инициализации определяется(,) был ли назначен носитель по умолчанию.
Да, запятая нужна. Она отделяет части сложного предложения.
Страница ответа