(Тихонов) Морфемно-орфографический словарь, 2002:
т*апки, ед. т*апка
т*апочки, ед. т*апочка
верно ли, что в единственном числе эти слова выступают в женском роде? а не "тапок" и "тапочек"
т*апки, ед. т*апка
т*апочки, ед. т*апочка
верно ли, что в единственном числе эти слова выступают в женском роде? а не "тапок" и "тапочек"
Да, в единственном числе правильно: тапка, тапочка. Это существительные женского рода.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте!
Вы мне ответили как склоняется фамилия Королёва. А мне важно именно Королева, без буквы ё.
Благодарю за ответ!)
Если фамилия Королева прдставляет собой не притяжательное прилагательное с суффиксом -ев-, а существительное (что возможно, хотя и сомнительно с учетом традиции образования русских фамилий и употребления буквы Е вместо буквы Ё), то такая фамилия должна склоняться по образцу существительных типа мама: Королевы, Королеве и т. п.
Страница ответаЗдравствуйте, можно ли говорить «вписать в рамки важность жизни» или это неправильно?
Вне более широкого контекста оценить такое выражение невозможно.
Страница ответаДобрый день! Подскажите, пожалуйста, почему у Вас в первом примере не ограничено раздельно, во всех остальных слитно- неограниченно. Какое правило здесь работает?
Поясните, пожалуйста, о каких примерах идет речь.
Страница ответа
