Ответ справочной службы на вопрос №247230 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 247230

Всегда проблемы с грамматической связью. Пожалуйста, подскажите, где можно проверять сомнения и насколько правильно: "стало добрым знаком тому, что..." Все-таки, может быть, "стало знаком того, что..." без вариантов?

Ответ

Фраза некорректна. Возможный вариант: стало подтверждением того, что...

Правильно: знак чего-л. (см. «Словарь сочетаемости слов русского языка» под редакцией П. Н. Денисова и В. В. Морковкина).

16 октября 2008

Последние ответы справочной службы

Нужна ли запятая? "Согласно подпунктам технического задания(,) к метрологическому обеспечению предъявляются следующие требования..."

По правилам обособление оборота с предлогом согласно обязательно, если он располагается между подлежащим и сказуемым. В других случаях обособление этого оборота факультативно.

Страница ответа

Здравствуйте! Можно ли от глагола «заведовать» образовать страд.причастие наст.вр. «заведуемый»?

Причастие заведуемый не отвечает норме литературного языка. Страдательные причастия образуются от переходных глаголов, к которым глагол заведовать не относится. Надо, впрочем, отметить, что литературному языку известны отдельные страдательные причастия, образованные от непереходных глаголов, которые управляют косвенным падежом с объектным значением, например: руководимый, управляемый, предводительствуемый (Русская грамматика. Т. 1. М., 1980. С. 668). Но слово заведуемый в это число не входит.

Страница ответа

Скажите, пожалуйста, наужна ли запятая перед союзом "и" в следующем предложении? "В годы Великой Отечественной войны она [Академия наук] превратилась в настоящий "штаб советской науки"[,] и все ее силы были направлены на решение неотложных задач, связанных с обороной".

Запятая перед союзом и не нужна, поскольку части сложносочиненного предложения имеют общий обстоятельственный член.

Страница ответа

Все ответы справочной службы