Какое окончание должно быть в словах "тысячелетие", "век" в ситуации, когда употребляется оборот "во второй половине III–начале II тысячелетия до н. э." (или "во второй половине III–начале II тысячелетий до н. э." ), "в конце ХІХ–начале ХХ века" (или "в конце ХІХ–начале ХХ веков")?
Правильно: во второй половине III – начале II тысячелетия до н. э., в конце ХІХ – начале ХХ века.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли согласовано словосочетание по падежам: "план внедрения ИИ в здравоохранениИ"?
Такой вариант возможен.
Страница ответаЗдравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется "Неисполнение плана мероприятий" или "Не исполнение плана мероприятий" (в заголовке текста).
Спасибо!
Верно слитное написание: Неисполнение плана мероприятий.
Страница ответаДоброго времени суток! У меня возник такой вопрос. Я использовал слово "неглядя" слитно, но телефон исправил его на написал раздельно "не глядя". Слово "неглядя" я использовал в качестве альтернативы слову "автоматом". Например: фотография не загрузилась, но неважно понравится она мне или нет, я все равно поставлю лайк, скажем, чтобы сделать человеку приятно и написал - "фото не грузится, поэтому неглядя поставил лайк, потом как загрузится посмотрю". Почему я посчитал, что слово "неглядя" надо использовать слитно? Потому что я использовал в контексте фразеологизма ("несмотря́ ни на что́».), которое используется в качестве наречия и вводного слова. Значение — «при любых обстоятельствах, вопреки всему». Еще я бывает использую его в качестве синонима словам "рефлекторно, автоматически, автоматом и т.п." Правильно ли я поступил или же, все-таки, надо было написать "не глядя" раздельно?
Сочетание не глядя в любом значении пишется раздельно.
Страница ответа
