Последние ответы справочной службы
Добрый день, дорогая Грамота! В вопросе № 329185 про сочетание "гнаться за успехом" вы написали, что это не обстоятельственное словосочетание, а объектное. То есть "за успехом" там не обстоятельство, а дополнение. Я лично полностью с этим согласна. Но в учебнике Ладыженской есть задание, где нужно определить, к какому виду обстоятельств относится (во всяких гдз — к цели). Подскажите, почему так?
В словосочетании гнаться за успехом выражены, помимо объектных, и обстоятельственные отношения, то есть предложно-падежную форму за успехом можно считать и дополнением, и обстоятельством. Такая ситуация возникает при синтаксическом анализе довольно часто. «Русская грамматика» 1980 г. констатирует, что разные виды отношений, возникающие при подчинительных связях, «постоянно взаимодействуют друг с другом и этим создаются комплексные, диффузные отношения, т. е. отношения, которые совмещают в себе значения восполняющие и определительные, восполняющие и объектные, объектные и определительные, а в некоторых случаях — и те, и другие, и третьи одновременно» (§ 1726).
Страница ответаЗдравствуйте, подскажите, пожалуйста, ставится ли тире в следующем предложении: "Максимальное количество интервалов ретрансляции, которое может быть задано, - пятнадцать"? Заранее спасибо.
Тире нужно поставить.
Страница ответаверно ли расставлены запятые в этом предложении: "Автор считает, что для того, чтобы стать воспитанным человеком, нужно ....
Запятые расставлены верно.
Страница ответа
