К вопросу/ответу 221652. Вы предлагаете два варианта расстановки знаков в предложении: "Вот это я понимаю — машина" и "Вот это я понимаю, машина". На мой взгляд, оба они не передают истинную интонацию, поскольку при такой расстановке знаков могут интонироваться двояко (особенно вариант с запятой выглядит забавно — как обращение к машине). На мой взгляд, единственно точным вариантом было бы следующее оформление: "Вот это, я понимаю, машина!".
Что скажете?
Последние ответы справочной службы
Добрый день! подскажите, пожалуйста, как правильно писать названия стейков: со строчной или с заглавной буквы
Пожарить Рибай или пожарить рибай
Спасибо!
Названия видов стейков пишутся со строчной буквы.
Страница ответаЗдравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли грамматическая ошибка в следующей фразе: « Подводя итог размышлениям, мне бы хотелось сказать, что…»
Насколько я знаю, использовать ДО можно в безличном предложении, если сказуемое выражено инфинитивом, но коллеги говорят, что местоимение в дательном падеже лишает нас такой возможности. Правда ли это и если да, где прописано это правило?
Грамматической ошибки нет. Наличие в безличном предложении с инфинитивом существительного или местоимения в дательном падеже со значением субъекта действия не препятствует употреблению деепричастного оборота, соответствующему норме. См.: Русская грамматика. Т. 2. М., 1980. § 2106.
Страница ответаЗдравствуйте! Обычно слова "пополудни" и "пополуночи" используются в сочетании со словом «час» и числительным, обозначающим время. А могут ли они использоваться самостоятельно? Например: "Его можно застать утром и пополудни". Спасибо.
Запрета на такое употребление нет, но слово пополудни используется подобным образом редко, а слово пополуночи — очень редко.
Страница ответа