Здравствуйте! Собирали подписи к приказу (СПбГУ) - приказ об объявлении благодарности. Несколько раз заставляли исправлять (нелингвисты).
Первоначально было: ...профессору кафедры объявить благодарность и выдать премию в размере месячного оклада...
Велели заменить на: ...профессору кафедры объявить благодарность и премировать в размере должностного оклада...
Затем:
...профессору кафедры объявить благодарность и премировать ЕЁ в размере должностного оклада...
Насколько все эти поправки правомерны с точки зрения русского языка? Спасибо.
С точки зрения русского языка предпочтителен первый вариант, во втором не вполне ясно, кого следует премировать, в третьем неясно, к какому существительному относится местоимение ее.
20 февраля 2007
Последние ответы справочной службы
Какая формулировка является корректной и почему:
1) Определить в жидкости наличие посторонних частиц.
2) Определить наличие посторонних частиц в жидкости.
Русский язык допускает оба варианта, но во втором соблюден естественный порядок слов (определить (что?) наличие (чего?) посторонних частиц (в чем?) в жидкости).
Страница ответаЗдравствуйте! Скажите, пожалуйста, как обозначать постфикс в морфемном разборе? И входит ли постфикс в основу?
Словообразовательные постфиксы включаются в основу. Постфикс при морфемном разборе можно обозначить знаком ⌐.
Страница ответаДобрый день!
Подскажите, как правильно в данном случае - с кавычками или без: Универмаг "Au Pont Rouge. У Красного моста" или Универмаг Au Pont Rouge. У Красного моста.
Если используется название на латинице, кавычки не нужны: Универмаг Au Pont Rouge.
Страница ответа
