Возможно ли употребление слова "контролируемость" (контролируемость процесса и т.п.). Word его не знает, и орфографический словарь Российской академии наук его тоже не знает. Означает ли это, что такого слова нет? Встречал его в нескольких текстах.
Слово не отмечено в словарях, но оно образуется по регулярной словообразовательной модели. Такое слово вполне возможно.
14 декабря 2006
Последние ответы справочной службы
Подскажите, почему "Форма родительного падежа множественного числа от имени Илья не образуется"? Если схожее слово "судья" (предполагающее и мужчин) прекрасно преобразуется в "судей".
Ответ был 6 января 2006 года: https://gramota.ru/spravka/vopros/329059
В русском языке есть слова, у которых не образуются некоторые формы (слова с дефектной парадигмой). При этом у других похожих слов аналогичные формы могут быть образованы. Например, у глагола победить нет формы 1 л. ед. ч., а у глагола повредить — есть (поврежу).
Страница ответаЗдравствуйте! Нужны ли запятые в предложениях "А эти, что в бассейне, к нам не присоединятся", "А эти, что в лесу, точно обречены"? Мне кажется, здесь есть тесная связь слов "что в бассейне" и "что в лесу" с местоимением и знаки препинания не требуются (или я не права)?
Запятые требуются: А эти, что в бассейне, к нам не присоединятся? А эти, что в лесу, точно обречены?
Страница ответаДобрый день, как правильно "домовой чат" или "домовый чат"?
Верно: домовый чат.
Страница ответа
