Подсказки для поиска
Скажите, пожалуйста, по правилам языка изменяется ли название организации по падежам, или используется только форма именительного падежа?
Следует знать, склоняемое это название или не склоняемое. Если название склоняемое, то оно изменяется, только если употребляется без родового слова, например: о компании «Шарп», о компании «Сони», о «Шарпе», о «Сони».
10 августа 2006

Последние ответы справочной службы

К какой части абзаца относится текст - "предназначенные для отключения поврежденной линии электропередачи и (или) оборудования объекта электроэнергетики". Ко всему перечислениям абзаца или только к "иным устройствам"? "Под автоматическими защитными устройствами понимаются комплексы и устройства релейной защиты и автоматики, технологические защиты и автоматика тепломеханического, гидроэнергетического оборудования и иные устройства, предназначенные для отключения поврежденной линии электропередачи и (или) оборудования объекта электроэнергетики;"

Грамматическое строение предложения дает основания для двувариантной интерпретации. Ваш вопрос в этом случае совершенно закономерен. Вместе с тем реальные обстоятельства и логико-понятийные предпосылки суждения могут предполагать смысловую связь последнего фрагмента предложения только с компонентом иные устройства. Очевидно, что при возможности предложение стоит отредактировать и избавить его от признаков, обусловливающих двойственное толкование.

Страница ответа
В деловой переписке при обращении к одному юридическому лицу писать "Вы" с большой буквы? В строке "адресат" указано только наименование одного юридического лица без физических лиц.

Юридическое лицо не физическое лицо. Прописная буква в местоимениях Вы и Ваш едва ли уместна в случае, когда конкретный адресат (адресаты) неизвестны. Если же более вероятно предположение, что письмо прочитает какой-либо человек, то в использовании прописной буквы нет ничего ошибочного. Это вопрос речевого этикета и вежливого обращения, и решается автором текста самостоятельно. 

Страница ответа
Добрый день! Все чаще замечаю местоимение "некто" употребляющимся в словосочетаниях с разными падежами без указания имени. Например: говорил о некто, подходил к некто, расскажут некто, замечают некто следящего. Разве такие формы употребления слова верны? По моим ощущениям это "некто" должно либо стоять с зависимым словом/именем собственным, либо одиночно употребляться только в именительном падеже. А для упомянутых выше словосочетаний корректнее использовать "кто-то", но я всё больше сомневаюсь, потому что правила употребления несклоняемого местоимения не нашла. Подскажите, пожалуйста, как корректно?

Неопределенное местоимение некто употребляется только в позиции именительного падежа. Иное употребление является нарушением нормы современного литературного языка.

Страница ответа
Все ответы справочной службы

справочники грамоты

Все справочники
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше