Помогите пожалуйста разобраться в следующих формулировках (или по возможности предложите свой вариант изложения): какое из двух предложений, является более корректным,с точки зрения лексики и донесения смысла замечания (это формулировка замечания, смысл которого в том, что в документе -протоколе решения Кредитного комитета неверно указана цель кредита):1)В протоколе решения Кредитного комитета некорректно указана цель финансирования (пополнение товарооборота вместо пополнение товарооборота и приобретение постоянных активов).
2)Целью кредитования согласно протокола (или надо протоколу) решения Кредитного комитета являлось пополнение товарооборота, при этом согласно кредитного (или окончание ому) договора (или окончание у) и данным резюме кредитные ресурсы частично планировалось направить на приобретение постоянных активов.
На наш взгляд, первый вариант яснее. Корректная пунктуация: В протоколе решения Кредитного комитета некорректно указана цель финансирования («пополнение товарооборота» вместо «пополнение товарооборота и приобретение постоянных активов»).
Корректный вариант второй формулировки: Целью кредитования согласно протоколу решения Кредитного комитета являлось пополнение товарооборота, при этом согласно кредитному договору и данным резюме кредитные ресурсы планировалось частично направить на приобретение постоянных активов.
26 июля 2006
Корректный вариант второй формулировки: Целью кредитования согласно протоколу решения Кредитного комитета являлось пополнение товарооборота, при этом согласно кредитному договору и данным резюме кредитные ресурсы планировалось частично направить на приобретение постоянных активов.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте. Нужна ли запятая в предложениии( нет ли там общего второстепенного члена?): У каждого взгляд сосредоточен и лицо имеет глубокомысленное выражение
У частей этого сложносочиненного предложения есть общий второстепенный член — дополнение у каждого. Соответственно, запятая не нужна.
Страница ответаВерно ли без двоеточия со строчной? Надо было проигнорировать провокации, на очередное её "слабо?" ответить "слабо" и просто уйти.
Двоеточие перед репликами действительно не нужно, поскольку они являются членами предложения — дополнениями. Что касается буквы, то рекомендуем выбрать прописную, чтобы показать, что это законченные высказывания, а не просто наречие слабо: Надо было проигнорировать провокации, на очередное её «Слабо?» ответить «Слабо!» и просто уйти.
Страница ответа1) Данное уголовное дело определенное время числилось как «глухарь».
2) Корнилов не простит участковому нераскрытый «глухарь» по тяжкой статье УК...
Кавычки нужны (или это слово уже освоено в русском языке и не возникнет ни у кого сомнений в том, что речь идет о жаргонном слове)?
Кавычки нужны именно потому, что это жаргонное слово — иностилевое для приведенных Вами фрагментов.
Страница ответа
