Здравствуйте. Не могли бы Вы мне помочь. Дело в том,что у моей подруги скоро свадьба, в выкупе есть задание для жениха, где он должен назвать свою невесту ласковым именем, но не первым попавшимся, а на определенную букву. Таких букв всего семь "Н Е В Е С Т А", мы предумали ласковые слова почти на все буквы, кроме второй буквы "Е". Слово Единственная уже есть.
Не могли бы Вы нам подсказать какое слово можно еще придумать, что бы оно начиналось на букву "Е"?
Можем придумать только одно слово - есочка. Оно зафиксировано в "Словаре русского речевого этикета". Это диалектное слово, ласковое обращение к любимому человеку (как соколик, голубчик, душенька).
7 июля 2006
Последние ответы справочной службы
"Ныне" и "нынче" всегда взаимно заменяемы — в любом предложении (с точки зрения синтаксиса)? И в чём разница этих слов? Спасибо?
Главное отличие между этими словами в том, что нынче — слово разговорное, а ныне — книжное. Кроме того, у слова нынче более широкий спектр значений, что предопределяет возможность характерных именно для этого слова сочетаний типа нынче летом ‘летом этого года’.
Страница ответаВы как-то отвечали, что при написании инициалов с фамилией положено ставить пробелы после каждого инициала.
Но в ГОСТ Р 7.0.97-2025. Дата введения 18 августа 2025 года.
сказано:
<<В расшифровке подписи между инициалами и фамилией делается пробел. Между инициалами пробел отсутствует.>>
Во всех примерах в ГОСТе именно так и оформлено.
Так кого слушать - ГОСТ или Вас?
См. ответ на вопрос № 324393.
Страница ответаСпасибо за ответ на вопрос № 332451, но меня интересовал не синхронный уровень, а диахронический? Ключевой тезис в вопросе: формы типа "пойти в солдаты", "годиться в отцы" объясняются историей формирования категории одушевлённости в русском языке. Т.е. первоначально в древнерусском языке винительный падеж существительных мужского рода и множественного числа нередко совпадал с именительным независимо от одушевлённости. Ответьте, пожалуйста, именно на этот вопрос.
Да, это остатки старого языкового состояния, когда категория одушевленности не была сформирована и винительный падеж множественного числа существительных, обозначающих людей, не совпадал с родительным (он мог не совпадать и с именительным, так как падежные окончания были другими).
Страница ответа
