Вся информация по запросу «ковры»: словари, справочники, ответы справочной службы

Точное соответствие

Найдено 5 результатов

Словари

Существительное, мужской род, 2-е склонение

мн. число именительный / винительныйковры́

Изделие (обычно многоцветное, узорчатое) из шерстяной, шёлковой и другой пряжи, часто с ворсом, употребляемое для покрытия пола, украшения стен и т.п.

Такое изделие, расстилаемое на арене при исполнении многих цирковых номеров.

(чего или какой) То, что покрывает какое-либо пространство сплошной массой.

Ковёр-самолёт. В русских сказках: волшебный ковёр, на котором герои перелетают по воздуху в любое место.

Вызвать на ковёр. Привлечь к ответу, вызвать для выговора.

Всё об этом слове

Метасловарь

Ответы справочной службы

Есть правило, что если существительное одушевлённое, то у него совпадают формы именительного и родительного падежа, а у неодушевлённого — формы именительного и винительного. Но есть слово «конференция», которое по логике должно относиться к неодушевлённым, при этом в винительном падеже оно звучит как «конференцию». Есть ли этому какое-то объяснение?

Категория одушевленности выражается не так. Одушевленные существительные имеют совпадающие окончания множественного числа винительного и родительного падежей, а для существительных мужского рода второго (по школьной грамматике) склонения это распространяется и на единственное число. Ср.: вижу мальчиков — нет мальчиков, вижу мальчика — нет мальчика. Винительный падеж совпадает с родительным.

Неодушевленные существительные имеют совпадающие окончания множественного числа винительного и именительного падежей, а для существительных мужского рода второго (по школьной грамматике) склонения это распространяется и на единственное число. Ср.: вижу ковры — старинные ковры, вижу ковёр — старинный ковёр. Винительный падеж совпадает с именительным.

Конференция — неодушевленное существительное, во множественном числе винительный падеж совпадает с именительным (ненавижу конференции), всё логично.

1 мая 2025

Страница ответа

Когда-то где-то я краем глаза видела правило употребления слов в одном предложении, и вроде бы они должны относиться к одной категории. Но правила найти так и не смогла. На настоящий момент есть предложение, на мой взгляд, требующее коррекции. Звучит оно так (описание предмета, поэтому без сказуемого): Украшение из бусин, которые отражают красоту и цвета озер. Так как правил я не нашла, ничего исправлять в нем не стали. Не могли бы Вы указать мне, какие правила регулируют подобные перлы? Или тут всё правильно? Хотя это вряд ли. Откуда-то же я помню, что ставить в один ряд (вот это мой дом, моя машина, жена, ковры и дети) плохо...

Это логико-понятийный в своей основе вопрос. Следующий вопрос стилистический — намеренно или ненамеренно автор выстраивает такие ряды. Вопросы следует обсуждать с автором.

25 января 2024

Страница ответа

Добрый день! Подскажите, нужны ли запятые: персидские(?) или иранские(?) ковры, китайские ковры выглядят(?) как живые. Спасибо!

Выглядят как живые - без запятой. Если слова "или иранские" выступают в роли пояснения, то их следует выделить запятыми.

10 июня 2008

Страница ответа

Найдено 3 ответа

Справочники

Знаки препинания при однородных членах предложения с союзами и без союзов

§ 33. Если обобщающее слово предшествует ряду однородных членов, то после обобщающего слова ставится двоеточие: Рыбак-подлёдник бывает разный: рыбак-пенсионер, рыбак — рабочий и служащий, рыбак-военный, рыбак-министр, так сказать, государственный деятель, рыбак-интеллигент (Сол.); В этом рассказе вы найдете почти всё, о чем я упоминал выше: сухие дубовые листья, седого астронома, гул канонады, Сервантеса, людей, непоколебимо верящих в победу гуманизма, горную овчарку, ночной полет и ...

...сторон: Всё, что могло приглушить звуки, — ковры...

Найден 1 результат

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать

Словари

Ответы справочной службы

Справочники

Почитать на грамоте