Здравствуйте! Подскажите, как правильно писать Боинг/боинг, Аэробус/аэробус в таком контексте: Упал еще один Боинг, Аэробус?

Другими словами, верно ли то, что переходные глаголы с отрицанием всегда требую после себя родительного падежа?

Спасибо за быструю помощь. Еще несколько переносов: можно ли переносить предус - мотрено, медици - нское, отк - рывать, по - сторонние?

Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: "Подтверждение тому - раскопки в городе Эребуни - современном Ереване - и найденные там старинные кувшины.

Нужны ли запятые в конструкциях типа "Согласно.... прошу....", "В связи с ..... предлагаю....", "На основании... требую.." и т.п.? Спасибо.

Добрый день. Очень надеюсь, что сегодня - с очередной, третьей попытки - мне все же повезет получить ответ на мои вопросы.Подскажите, пожалуйста, как правильно: 1. с этим согласнЫ(?) всего 61 % сотрудников; 2.начальник, снискавший себе славу К(к)ороля С(с)окращения И(и)здержек 3.новый генеральный директор начала (или все равно начал?) 4.И $ 100 млн могут (может?) оказаться недостаточной суммой 5.Основываясь (на чем? — правильно?) на собственнОМ опытЕ 6.(на собрании) мы выделяем время на (или для?) обзор(а) таких проектов И вот такой ребус (если Вас не затруднит): Он продолжил свой рассказ: «Ведь мы просили людей принимать решения, которые означали(:) («)сегодня затраты немного возрастут(»), (—)но которые, тем не менее, все равно были правильными — с точки зрения будущей гибкости и доходности».

Обьясните пожалуйста, почему в вопросе № 215030 вы ответили именно так. а именно, почему правильно говорить "...эквивалентно пяти тысячам долларАМ , а не ...эквивалетно пяти тысячам долларОВ... вы сказали что правильный - первый вариант. Почему?