технологически обоснованный | Ответы справочной службы

№ 242350

Подскажите, пожалуйста, верное правописание: "научно обоснованный", "научно обоснованные стандарты, методы" или всё-таки слитно / через дефис. Спасибо.

ответ

Верно раздельное написание.

23 июня 2008

№ 260917

Ничем необоснованные/ не обоснованные процессы?

ответ

Правильно: ничем не обоснованные процессы.

23 апреля 2010

№ 308441

Здравствуйте, возник вопрос в склонении словосочетания после числительного, фраза звучит так: "В июле зафиксировано 24 технологических нарушений (или технологические нарушения)". Какой вариант правильный, Родительного или Винительного падежа?

ответ

Верно: В июле зафиксировано 24 технологических нарушения.

5 августа 2021

№ 200135

Если можно, срочно: научно обоснованный - правильно? Спасибо.

ответ

Да, Вы написали верно.

4 июля 2006

№ 297957

уважаемая Грамота! В предложении Представляется обоснованным принять предложение... смущают слова представляется обоснованным. Так можно написать в деловом письме?

ответ

Слова представляется обоснованным требуют, чтобы после них шло существительное, а не инфинитив. Но с существительным фраза будет очень тяжело восприниматься. Поэтому лучше ее перестроить, например, так: Есть все основания для того, чтобы принять предложение.

30 августа 2018

№ 280629

Нужна ли запятая в предложении: Тарифы экономически обоснованные.

ответ

Если это все предложение, запятая не требуется.

25 января 2015

№ 309778

Добрый день! Является ли данная фраза корректной с точки зрения смыла и запятых: !зависят от технологических возможностей и загруженности сети и прочих внешних условий". Смысл - что у сети есть технологические возможности и загруженность.

ответ

Сейчас неочевидно, что имеются в виду именно технологические возможности сети, поэтому возможно двоякое толкование. Предложение лучше перестроить, например, так: Зависят от технологических возможностей сети, ее загруженности и прочих внешних условий.

29 июля 2022

№ 250193

Скажите пожалуйста, как правильно написать "научно обоснованный" слитно или через дефис?Спасибо.

ответ

Корректно раздельное написание: научно обоснованный.

11 января 2009

№ 251499

Подскажите, "....тарифы должны быть обоснованны", является ли НН правильным ?

ответ

Такое написание верно, если имеется в виду, что они должны быть разумными. Если же тарифы "требуется обосновать" (сохраняется глагольное значение), то правомерно писать с одной буквы Н: Тарифы должны быть обоснованы не позднее пятого марта!

10 февраля 2009

№ 252540

Уважаемая Справка! Как правильно: заведующий технологическим центром (или технологического центра)? Заранее спасибо.

ответ

Правильно: заведующий технологическим центром.

14 апреля 2009