№ 330955
Какие рекомендации сейчас по написанию слов "мит_ап", "лайн_ап"? Слитно или через дефис?
ответ
Эти слова еще не зафиксированы в нормативных словарях, говорить о правильном написании рано. Но слова пушап и стартап с аналогичным элементом пишутся слитно.
20 марта 2026
№ 330938
Здравствуйте! Сейчас на канале "Неизвестная Россия" показывают документальный фильм "Митрофан Неделин... ". Был академик Черток (Борис Евсеевич). В фильме, кажется, в родительном падеже прозвучало: "... академика Черток". Разве так правильно склонять? Подскажите, как правильно.
ответ
По правилам такая фамилия склоняется, при образовании форм возможны варианты (с беглым гласным или без него).
19 марта 2026
№ 330816
В «Большом академическом словаре русского языка» (т. 13; 2009 г.) есть слово «озвучивать», у которого 3-е значение — «произносить вслух, воспроизводить в звучащей речи».
Сейчас «озвучивать» в таком значении не является ошибкой / просторечием и уже вошло в литературный язык? (Ср. ответ №294033.)
ответ
«Большой толковый словарь русского языка» под ред С. А. Кузнецова фиксирует это слово с пометой разг., хотя «Большой академический словарь русского языка» это значение относит к стилистически нейтральным. Видимо, уже можно говорить о том, что слово озвучить в этом значении становится частью литературной нормы.
16 марта 2026
№ 330802
Подскажите, пожалуйста, в соответствии с каким правилом в данном предложении ставится тире? «Игорь спит, Игорь бдит, Игорь мыслью поля мерит..» - это же сказано про меня и про моего друга, шагающего сейчас с вещевым мешком по пыльным дорогам войны.
ответ
К этому случаю применимо правило из примечания 1 к параграфу 48 справочника Д. Э. Розенталя по пунктуации:
После закрывающих кавычек ставится только тире (независимо от того, каким знаком препинания заканчивается прямая речь) в тех случаях, когда в последующих авторских словах содержится характеристика прямой речи, ее оценка и т. д. (авторская ремарка начинается словами так говорит, так указывает, вот что сказал, вот как описывает и т. п.): «Ничего не случилось» — так говорил ум; «Случилось» — так говорило сердце; «Нет ничего прекраснее этих снежных вершин» — так описывает эту местность один путешественник; «Будь внимателен и осторожен!» — вот что он сказал мне на прощание.
15 марта 2026
№ 330771
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой корень в слове исследовать в современном русском языке. Исторически чувствуется корень -след-, но, кажется, сейчас уже должен быть -исслед- или даже -исследова-…
ответ
В современном русском языке в глаголе исследовать выделяется корень -след- и приставка ис-.
14 марта 2026
№ 330711
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: «Сейчас каждый из вас получит одну или несколько деталей», или: «Сейчас каждый из вас получит по одной или несколько деталей»?
ответ
Верно: Сейчас каждый из вас получит одну или несколько деталей; Сейчас каждый из вас получит по одной или по несколько/нескольку деталей.
9 марта 2026
№ 330527
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, числительные с частью -дцать ( пятнадцать, шестнадцать) являются сложными или простыми? Насколько я понимаю с исторической точки зрения - сложные, с точки зрения современного русского языка - простые.
ответ
Это верно: сейчас эти числительные трактуются как простые (-надцать и -дцать — суффиксы), хотя исторически они содержат два корня (-надцать из на десяте, -дцать из десяти).
28 февраля 2026
№ 330505
Здравствуйте, нужна ли запятая в данном примере?
– Что-то случилось?
– Сейчас я не могу рассказать, что.
ответ
Корректно без запятой: Сейчас я не могу рассказать что.
27 февраля 2026
№ 330404
Перед как нужна запятая или нет ?
Сейчас большинство стран рассматривают телесные наказания в любой форме, как противоречащие положениям «Всеобщей декларации прав человека» 1948 года и «Международного пакта о гражданских и политических правах» 1966 года.
ответ
Запятая не нужна. Союз как имеет значение «в качестве», оборот с этим союзом тесно связан со сказуемым: Сейчас большинство стран рассматривают телесные наказания в любой форме как противоречащие положениям «Всеобщей декларации прав человека» 1948 года и «Международного пакта о гражданских и политических правах» 1966 года.
25 февраля 2026
№ 330389
Здравствуйте! У меня вопрос о том, как понять, когда деепричастие следует обособлять, а когда нет. В справочной службе есть 2 вопроса об этом, на которые вы уже ответили: № 324773 и № 322458. Как по мне, в обоих вопросах по сути одно и то же, но ответы на них разные: в одном деепричастие надо обособлять, а в другом нет, так как оно имеет значение образа действия. Но я не понимаю: в чём разница между между "играя" в первом вопросе и во втором? Это же одно и то же слово, обозначающее одно и то же в обоих случаях?
Ну и лично у меня сейчас проблемы вот с таким предложением: "...томно протянула она(,) играя голосом". "Играя голосом" - это деепричастный оборот. Можно задать вопрос "что делая?" и обособить как обычно обособляют деепричастные обороты. Но ведь можно задать вопросы "как?" и "каким образом?" и оно заимеет значение образа действия и его не надо будет обособлять? Помогите разобраться, пожалуйста.
ответ
Значение обстоятельства образа действия приобретают обычно одиночные деепричастия на -а, -я, примыкающие к глаголу. Деепричастие с зависимыми словами, не примыкающее непосредственно к глаголу, как правило, сохраняет глагольное значение и обособляется: ...томно протянула она, играя голосом. (См. «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина, § 71–72.)
24 февраля 2026
