Добрый день! Газеты пестрили или пестрели?.. Спасибо!

Является ли правильным написание слова "промонабор" слитно? Интернет пестрит вариантами раздельно и через дефис.

Доброе утро! Подскажите написание слов ЙОГА ТЕРАПИЯ. Много вариантов пестрит в интернете: написание слитное, через дефис и написание просто раздельное. Как верно? Спасибо заранее.

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, как правильно: "газеты пестрИли заголовками о славных певцах" или "газеты пестрЕли заголовками о славных певцах". Спасибо. Ирина.

Скажите, пожалуйста, насколько корректно сочетание "предоставление чего-либо ДЛЯ кого-либо" в смысле "...кому-либо"? (Интернет пестрит подобными случаями, но мне такое сочетание кажется худшим вариантом.) Например, "предоставление услуг для юридических лиц" или "предоставление

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно ли написание ВИДЕООБЪЯСНЕНИЕ? Насколько я знаю, все слова с ВИДЕО пишутся слитно. А в интеренете пестрят видео-объяснение и видео объяснение. Как все-таки правильно? Спасибо!

Подскажите, пожалуйста, возможно ли получить компетентное мнение по банальнейшему, тем не менее спорному вопросу для мамы ученика 3 класса. Слово «находит» в предложении: «Ночью летучая мышь находит себе пищу» как правильно разобрать по составу? Учителя однозначно говорят, что корень в данном случае «ход». Родители, дети и многие другие неравнодушные склоняются к варианту «наход». Интернет пестрит информацией, однако доверять ей сложно. По моему мнению в данном случае речь идёт о сращении корня и приставки, и, как следствие, приставка более не выделяется и образует корень «наход» (найти, находить, находка). В свою очередь, учителя утверждают, что корень «ход», так как , например, в словах приходится, приход, значение «ход», «ходить» также отсутствует, но при этом корень тут «ход». Также, одним из аргументов называют невозможность создать слово с приставкой при условии, что корень «наход» (то есть приставка уже есть) Заранее спасибо, если последует ответ.