Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 292747
Ответьте, пожалуйста, где нужны запятые в такой конструкции: .., что такие(?) никогда не снимаемые с объектива(?) фильтры(?) не решают никаких оптических задач.
ответ
Корректная пунктуация: ...что такие никогда не снимаемые с объектива фильтры не решают никаких оптических задач.
21 апреля 2017
№ 243720
что значит объективная реальность
ответ
Объективная реальность – действительность; все то, что существует; весь материальный мир, существующий независимо от человеческого сознания и первичный по отношению к нему.
24 июля 2008
№ 252033
Пожалуйста, подскажите, как правильно согласовать подлежащее со сказуемым: "Большая часть электронов достигаЕТ (или достигаЮТ) линзы объектива" и "Большая часть рецепторов представляЕТ (или представляЮТ)" собой молекулы"?
ответ
Возможна форма как единственного, так и множественного числа сказуемого.
26 февраля 2009
№ 271765
Подскажите, пожалуйста, как правильно "объективно правовой" или "объективно-правовой"?
ответ
Корректно дефисное написание.
11 ноября 2013
№ 232000
Уважаемая Справка! Вопрос: Объективно(,) на сегодняшний день мы не можем конкурировать и т. д. Можно ли считать слово "объективно" вводным? Или каким словом его можно заменить? Спасибо!
ответ
Это не вводное слово, указанная запятая не требуется.
29 октября 2007
№ 278117
Добрый день! Принятие решения на государственном уровне объективно оправдаННо или оправдаНо?
ответ
Верно: объективно оправданно.
17 сентября 2014
№ 237978
Скажите, пожалуйста, фраза «Смеется в объектив, как в прицел» имеет право на существование или нет? Разве можно "смеяться в прицел, смеяться в объектив"?
ответ
"Смеяться в объектив" – вполне корректная фраза. "Как в прицел" – допустимо как авторское сравнение.
12 марта 2008
№ 230053
Отправляю вопрос уже n-й раз! Если вопрос сформулирован нечетко, дайте знать!
Нужно ли обособлять слово «значит» в следующих случаях?
1. Оценка персонала объективна - значит вне зависимости от частного мнения. 2. Оценка персонала достоверна в отношении деятельности - это значит оценивается реальный уровень владения навыками.
В данных контекстах, как мне кажется, «значит» не синонимично «следовательно», скорее, близко к «означает». Запуталась совсем, хочется узнать ваше мнение. Спасибо!
ответ
В обоих случаях слово значит употреблять не следует, предложения нужно перестроить: Оценка персонала объективна, то есть вне зависимости от частного мнения. Оценка персонала достоверна в отношении деятельности -- другими словами, оценивается реальный уровень владения навыками.
27 сентября 2007
№ 233504
Какая частица и почему должна быть в предложении: Где бы ни (не) был коллектив, попадет он в объектив.
Заранее спасибо.
ответ
Верно: ни был.
29 ноября 2007