№ 217028
Нужно ли тире? "Орнамент (-) набивной индийский, что соответствует..."
ответ
По основному правилу тире не требуется, возможна постановка интонационного тире.
7 марта 2007
№ 289690
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, требуется ли здесь отделять запятыми "с одной/другой стороны". "Как таковой он располагается в диапазоне между абсолютным покоем нативной сайт-специфичности, с одной стороны, и абсолютной свободой неолиберальных рынков, с другой."
ответ
Запятые нужны, знаки препинания расставлены верно.
30 июля 2016
№ 262084
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно пишется- навЕсной замок или навИсной замок?
ответ
28 мая 2010
№ 254989
Как правильно: "в последующем" или "впоследующем" (например, "сумма впоследующем снимается в наличной форме...")? Спасибо!
ответ
Слитное написание невозможно.
13 августа 2009
№ 248400
Добрый день. Не могли бы Вы объяснить этимологию слова "невеста". Из некоторых источников, я слышал, что "невеста" - не принадлежащая Весте. Можно ли так считать?
ответ
Ни в коем случае. Это пример так называемой наивной этимологии (примерно так же строит свои «филологические» изыскания господин Задорнов). Конечно же, имя римской богини Весты не имеет к происхождению существительного невеста никакого отношения, хотя это слово и является спорным в этимологическом отношении. Наиболее предпочтительным представляется такое объяснение: слово невеста образовано с помощью приставки не- от той же древней праславянской основы, что и слова весть, ведать, т. е. невеста буквально 'незнакомая, неизвестная'. Это связано с представлениями о бракосочетании, о невинности, непорочности невесты.
10 ноября 2008
№ 294954
Добрый день! Пишу вопрос в 5-яйцо раз и все же надеюсь получить ответ. Уважаемая Грамота, подскажите как правильно говорить: "пойти В гараж за чем-то (за машиной, за картошкой и т.д.)" или же "пойти НА гараж за чем-то ( за машиной, за картошкой и т.д). Ответите, пожалуйста.
ответ
Верно: пойти в гараж, прийти из гаража.
21 октября 2017
№ 293637
Как правильно писать частицы "не" в трех словах в следующем тексте: "Действовать с умом. Не тупо. Неглупо. Не наивно."
ответ
Будет уместным раздельное написание во всех трех случаях (при подчеркивании отрицания).
5 июля 2017
№ 251980
Наивно полагать, что исполнитель(,) коммерческая организация(,) будучи твёрдо уверенным в своей непричастности.... Какие знаки препинания следует использовать в этих случаях? Спасибо.
ответ
Можно поставить две запятые - так, как предлагаете Вы.
25 февраля 2009
№ 245013
В предложении "Все это, по меньшей мере, наивно" "по меньшей мере" является ли вводным словом и тебует ли обособления?
ответ
Эти слова не вводные, они не требуют обособления.
26 августа 2008
№ 304986
Здравствуйте. Какой союз - "не" или "ни" нужно применить в предложении "Вести себя раскрепощённо... ни наивно, ни фамильярно, ни по-дилетантски, а только сердечно и тепло".
ответ
Следует писать с частицей не: Вести себя раскрепощённо... не наивно, не фамильярно, не по-дилетантски, а только сердечно и тепло.
25 марта 2020
