№ 253126
Добрый день! Пожалуйста, поясните, требуется ли запятая после слов "признака" и "самостоятельность" в предложение: "Наличие такого признака как самостоятельность означает..."? спасибо
ответ
Запятые нужны: Наличие такого признака, как самостоятельность, означает...
18 мая 2009
№ 264127
Какие знаки препинания корректны? Исключить дружбу из жизни (?) все равно (?) что лишить мир света.
ответ
Корректно: Исключить дружбу из жизни – все равно что лишить мир света.
30 сентября 2010
№ 212420
Как правильно "Опека просит лишить родительских прав обеих (обоих) родителей"? И ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК?
ответ
Оба родителя - обоих родителей.
17 декабря 2006
№ 243769
пожалуйста,очень срочно:нужна ли запятая-Ошибки при сооружении этой недорогой,но очень важной системы (,)могут лишить комфорта жильцов
ответ
28 июля 2008
№ 215380
Как правильно расставаить знаки препинания в данном предложении?
"Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы и это один из символов самостоятельности государства"
ответ
Корректно: Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы, и это -- один из символов самостоятельности государства. Тире после это необязательно.
9 февраля 2007
№ 318638
Здравствуйте. Нашёл в словаре только слово ОБЕЗОРУЖИТЬ в значении "лишить оружие", возможен ли такой контекст со значением "лишиться оружия": Стоило бойцу ОБЕЗОРУЖЕТЬ, как со всех сторон понеслись враги? И вообще, есть ли такое слово?
ответ
Нормативными словарями современного русского языка глагол обезоружеть не зафиксирован. Однако возможность его образования поддерживается парами типа обессилить (кого) — обессилеть (самому), обезножить (кого) — обезножеть (самому) и т. п.
5 ноября 2024
№ 243777
пожалуйста,очень-очень срочно: нужна ли запятая в предложении:ошибки при сооружении этой недорогой, но очень важной системы (,) могут лишить комфорта жильцов....Прошу-побыстрее... спасибо!
ответ
28 июля 2008
№ 212525
Здравствуйте!
Одна надежда на вас!
Верно я постоил предложение, если нет, подскажите, как следует:
Рыночные отношения формируют у производителей и потребителей самостоятельность, заинтересованность и ответственность за конечные результаты
ответ
Предложение корректно.
19 декабря 2006
№ 323450
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какого спряжения глагол "кишат" в словосочетании "кишмя кишат". Судя по форме – второго, но если представить инфинитив, то, наверное, правильнее будет "кишеть", а не "кишить", то есть начальная форма указывает на первое спряжение?
ответ
Действительно, инфинитив названного глагола — кишеть. Этот глагол второго спряжения, что определяется по ударным личным окончаниям (кишит, кишат). При определении спряжения инфинитив берется во внимание только у глаголов с безударными личными окончаниями. См. также «горячий вопрос» номер 10.
23 июня 2025
№ 253587
Огромная признательность за скорый ответ! Еще, пожалуйста, вопрос: Они ослепляют умы людей для познания истины. Здесь слово "ослеплять" употреблено в значении "лишить способности правильно понимать", а вот корректно ли употребление с предлогом "для"...
ответ
Вряд ли такой оборот речи возможен. Лучше: они ослепляют умы... не позволяя (лишая возможности) познать истину.
18 июня 2009
