№ 261395
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: кВтч или кВт.ч?
ответ
Правильный вариант сокращения: кВт * ч (вместо звездочки точка).
11 мая 2010
№ 296301
Здравствуйте! Скажите, как правильно: "кето-диета", "кетодиета" или "кето диета"?
ответ
Словарной рекомендации нет, однако логичным выглядит слитное написание.
20 февраля 2018
№ 202688
Существует ли этимологическая связь между словами "китч" и "кичиться"? Если да, то какая? Можно ли утверждать, что слово "кичиться" произошло от слова "китч"?
ответ
Связи между этими словами нет. Китч - от немецкого Kitsch "халтура, безвкусица". Кичиться заимствовано из старославянского языка, в котором оно является возвратной формой глагола кычити, образованного от существительного кыка "волосы на голове, вихор", в диалектах еще известного. Кичиться буквально - "украшать себе голову чем-либо", затем - "хвастаться, гордиться".
8 августа 2006
№ 218440
Тик (дерево), тик (ткань), кета, Кита (растение), кит-
имена собственные ?
ответ
Это нарицательные существительные.
30 марта 2007
№ 200080
Добрый день. Подскажите, плиз, как правильно: тешА, тЕша или тёша (имеется ввиду рыба, Теша Кеты, например)? Спасибо.
ответ
Правильно: тёша, тёшка.
4 июля 2006
№ 237070
Всё чаще в прессе "киловатт-часы" сокращают до "квт-ч" или "квтч". Допустимо ли это? Или всё же единственно корректный вариант записи - "квт/ч"?
ответ
Правильный вариант сокращения: кВт*ч
20 февраля 2008
№ 218018
Скажите, пожалуйста, как пишется слово "бр/Е, Э/кет"?
И как правильно его произносить?
СПАСИБО!!! ОЧЕНЬ НУЖЕН ВАШ ОТВЕТ!!!
ответ
Слово в словарях не зафиксировано, на практике чаще употребляется вариант брекет.
23 марта 2007
№ 307478
Добрый день. Узнала, что помимо слова кЕта, есть также кетА- это озеро в краснодарском крае, если не ошибаюсь. Считается ли ударение в этих словах семантическим?
ответ
В Красноярском крае есть озеро Кета́. Название рыбы рекомендуется произносить с ударением на первом слоге: ке́та. Однако ударение на окончании (кета́) некоторыми словарями признается допустимым.
14 февраля 2021
№ 277574
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,чем нормативные ударения отличаются от допустимых?Интернет говорит,что нормативные ударения -это возможность произносить слова и так,и так,например: кЕта и кетА.Так чем же они отличаются от допустимых?В моём учебном пособии есть понятие "нормативно-хронологические варианты ударения",то есть,я так понимаю,это обозначается в орфоэпическом словаре как доп.устар? В этом и есть разница?Заранее спасибо!
ответ
Допустимо - это помета, которая также свидетельствует о нормативности варианта, плюс сообщает, что этот вариант не является основным в существующей норме. Помета, свидетельствующая о ненормативности: не рекомендуется, неправильно.
Хронологические пометы могут быть такими: новое, устаревающее, устаревшее и т. п.
5 сентября 2014
№ 288722
Как правильно в дательном падеже: Кедь Константину или Кедю Константину?
ответ
Верно: Кедю Константину (им. п. - Кедь Константин).
29 мая 2016