№ 230421
мешки под глазами (или "мешки" под глазами)
ответ
Кавычки не нужны: мешки под глазами.
3 октября 2007
№ 254730
Подскажите, как правильно писать: Вы видИте что-либо или Вы видЕте что-либо? и Ты видЕшь или Ты видИшь?
ответ
Правильно: вы видите, ты видишь. Видеть – глагол второго спряжения.
29 июля 2009
№ 310138
Здравствуйте! Почему глаголы "висеть, сидеть" относятся ко 2 спряжению? Спасибо
ответ
Определяем тип спряжения по ударным личным окончаниям: висишь, висит, висят; сидишь, сидит, сидят. Это окончания II спряжения. Если личные окончания ударные, мы при определении типа спряжения не обращаем внимания на неопределенную форму глагола.
7 декабря 2022
№ 239849
как правильно: не видеть разницу (в профессиях) или не видеть разницы
ответ
Предпочтительно: не видеть разницы.
23 апреля 2008
№ 226416
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: с широко открытыми глазами или с широкооткрытыми глазами? Спасибо.
ответ
Верно раздельное написание.
31 июля 2007
№ 283430
Каждый видит то, что хочет видеть. Нужна ли запятая после "то"?
ответ
Запятая поставлена правильно.
9 августа 2015
№ 235383
1) ВидИте или видЕте?
2) КонтЕйнеров или контейнерОв?
Спасибо. Алла.
ответ
Правильно: видите, контЕйнеров (произносится [тэ]).
21 января 2008
№ 241834
можно ли сказать: "Вращать глазами по комнате"?
ответ
Нет, такое выражение некорректно.
10 июня 2008
№ 301534
Здравствуйте, какой падеж допустимо использовать (родительный, винительный или оба): "Самого главного не увидишь глазами", "Самое главное не увидишь глазами". Спасибо!
ответ
17 июля 2019
№ 281492
Нынче в публичных выступлениях популярной и даже с претензией на фигуру речи стала присказка такого типа: "произошло то, что произошло", или "случилось то, что случилось", или "началось то, что началось" и т.п. По-моему, такого рода обороты - чистая тавтология, лишённая какого-либо содержания. С точки зрения формальной логики это тождество "А = А". Информация, передаваемая таким высказыванием, равна нулю: ну, разве могло случиться то, что НЕ случилось, произойти то, что НЕ произошло?.. Полагаю, что подобные обороты - следствие низкой речевой культуры публичных ораторов и их непреодолимого желания "говорить красиво". Прав ли я? с уважением, agnostic
ответ
Такие выражения не ошибочны. Язык нельзя сводить к формальной логике, к математическим уравнениям и тождествам. Многие слова и обороты, на первый взгляд лишенные смысла, повышают образность и выразительность речи. Ср.: я видел это своими собственными глазами – казалось бы, здесь три лишних слова: чем еще можно видеть, как не глазами, чьими еще глазами можно видеть, как не своими? Но эти слова отнюдь не лишние, если их убрать, то от эмоционального и образного высказывания останется голая передача информации (я видел это).
18 марта 2015
