№ 275160
Подскажите пожалуйста, как правильно "удостоена знака "Отличник ОАО "Минудобрения" или "удостоена знаком..."
ответ
7 мая 2014
№ 251556
Будьте добры! "Забытых в небрежение" или забытых в небреженьи? Или вообже с мягким знаком нельзя? Спасибо?
ответ
Правильно в предложном падеже: в небрежении.
11 февраля 2009
№ 224519
Подскажите, пожалуйста, если прямая речь заканчивается восклицательным или вопросительным знаком, в конце предложения после кавычки ставится точка? Спасибо!
ответ
Точку ставят, если цитата не является самостоятельным предложением, а выступает как часть придаточного (иными словами, если прямая речь начинается с маленькой буквы).
5 июля 2007
№ 215818
...увеличение обозначается знаком + ("плюс"), уменьшение - ("минус").
Все ли правильно? Или, может, не нужно вообще математические знаки ставить?
ответ
Лучше: увеличение обозначается знаком "плюс", уменьшение - знаком "минус". (Не требуется указывать сами знаки в тексте.)
15 февраля 2007
№ 207654
Как правильно нужно писать названия телепрограмм "Малахов+", "Вести+" и т.п. Нужен ли пробел между названием и знаком +?
ответ
Пробел не требуется.
17 октября 2006
№ 245882
Здравствуйте, уважаемая Справка! Подскажите, пожалуйста, верно ли словосочетание "конгениальная идея"? Что означает это слово и в каком контексе оно употребляется?
ответ
Конгениальный – близкий, сходный по духу, образу мыслей, таланту и т. п. (перевод конгениален оригиналу).
15 сентября 2008
№ 237293
Здравствуйте! Подскажите, нужно ли тире в таком предложении: Высота животного - семь целых три десятых метра, длина туловища - четыре метра. Спасибо!
ответ
Тире возможно, но не обязательно. Ни его наличие, ни его отсутствие ошибкой не будет.
26 февраля 2008
№ 328796
"По сути — это
отдельное трехэтажное здание, в котором
первый этаж занимает магазин " Возможна ли здесь постановка тире? Это авторская пунктуация, мне интересно, имеет ли она право на существование. Спасибо!
ответ
В контексте характеристики чего-либо (а пример именно таков) сочетание по сути имеет значение «в целом, в отвлечении от частностей», играет роль обстоятельства и не обособляется, так что отделять его каким-либо знаком от предложения не нужно.
23 декабря 2025
№ 269138
Добрый день! Часто в интернете есть написания следующие: "безтопливная энергетика", "бестопливная энергетика" в вашем словаре толкования нет, но в правиле § 50 написано следующее: § 50. В приставках без-, воз-, вз-, из-, низ-, раз-, роз-, чрез- (через-) перед глухими к, п, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ пишется с вместо з, например: бесполезный, воспитать, вспахать, искусать, ниспровергнуть, рассыпать, роспись, чересполосица, но: безвкусный, бездарный, вздремнуть, возбудить, избавить и т. п. Каково же на самом деле написание этого словосочетания? (причем в каком то из справочников было в свое время написание именно "безтопливная энергетика")
ответ
Правильно (в соответствии с правилом): бестопливный.
24 апреля 2013
№ 329117
Не могли бы Вы пояснить, правильно ли я понимаю это запутанное и неоднозначное правило русского языка?
1. Он стоял словно статуя.
2. Он, словно статуя, стоял по стойке смирно.
3. Он стоял по стойке смирно, словно статуя.
4. Тот, словно рыбка, проворно закружил вокруг него.
В 1-м случае без оборота со «словно» предложение заметно меняет смысл, значит «словно статуя» является частью сказуемого и не выделяется запятыми.
В случаях 2-4 без оборота предложение является вполне законченным и не меняет смысл, значит это сравнительные обороты, и они выделяются запятыми.
Но почему мне кажется, что в 4-м случае (а может даже и во 2-м) я могу не захотеть сравнивать с рыбкой «его», а захотеть сравнить с ней действие (закружил), и у меня «словно рыбка» начинает липнуть к сказуемому, плавно превращаясь в обстоятельство образа действия, и мне начинает очень хотеться не ставить запятые? Или мне в этом случае должно мешать слово «проворно», которое уже достаточно характеризует действие?
ответ
Судя по практике письма и примерам из справочников, решающий фактор необособления сравнительного оборота состоит в том, что без него сказуемое не может выразить нужный смысл, действительно как в случае 1. Смысловая значимость какого бы то ни было оборота подчеркивается порядком слов: оборот находится в ударной позиции, то есть после сказуемого и в конце предложения (или в конце части сложного предложения); в случае 4 такого не наблюдается.
11 января 2026
