№ 200492
добрый день! как правильно: не выделенный или невыделенный.
Спасибо. Светлана
ответ
Если это причастие, при отсутствии зависимых слов корректно слитное написание: невыделенные средства. Если это прилагательное, корректно раздельное написание: не выделенная линия доступа к сети Интернет.
9 июля 2006
№ 203084
Слова тоже и также - равноправны.
Этот календарь тоже выполнен в голубом цвете. Этот календарь также выполнен в голубом цвете.
Есть разница?
ответ
В значении «и этот календарь выполнен в голубом цвете» различий нет. Значением «этот календарь выполнен ещё и в голубом цвете» обладает только вариант с также.
14 августа 2006
№ 228413
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как склоняется мужская фамилия Дубовец. Спасибо!
ответ
Возможны два варианта: Дубовеца, Дубовецу, Дубовеца, Дубовецем, о Дубовеце и Дубовца, Дубовцу, Дубовца, Дубовцом (если ударение падает на ец; если нет, то Дубовцем), о Дубовце.
3 сентября 2007
№ 318532
седированный или седатированный как правильно?
ответ
В нормативном современном русском языке нет ни глагола седатировать, ни глагола седировать. Однако от нормативного существительного седация можно образовать глагол седировать, причастная форма которого седированный.
31 октября 2024
№ 321476
Добрый день. Нужна ли запятая перед как в предложении:
Вкусно как у костра под звездами.
ответ
В данном случае пропускать запятую перед как нет оснований: слово вкусно само по себе достаточно полно выражает смысл высказывания, сравнительный оборот лишь усиливает этот смысл.
3 февраля 2025
№ 323021
Добрый день. В предложении необходимо ставить запятую перед тире?
"Вот проблема, над которой задумывается Леонид Жуховицкий, - русский писатель, публицист, драматург.
ответ
В этом предложении запятая перед тире не требуется. Для нее нет оснований, так как приложения к подлежащему — имени собственному входят в состав придаточной части.
4 мая 2025
№ 324452
Здравствуйте, уважаемые знатоки Грамоты. Подскажите, пожалуйста, требуется ли запятая после слова "мире" в данном предложении, чтобы закрыть уточнение? "Представьте себе, что где-то очень далеко, где никто еще не был, – на другой планете, в другой галактике, в другом, неведомом мире – наши герои могут жить или уже живут". Если да, то почему? Мне кажется, что здесь тирешками выделяется уточнение ко всему, предыдущему сказанному, а значит достаточно просто одного знака - тире. Спасибо, буду ждать вашего компетентного ответа.
ответ
Действительно, однородный ряд уточняющих (по отношению к обстоятельству где-то очень далеко) обстоятельств здесь обособлен с помощью парных тире, для запятой перед вторым тире нет оснований.
2 августа 2025
№ 325932
Возможна ли сочетаемость глагола "позволять" с существительным, как в этом предложении: "Такой подход к сообществу эусоциальных насекомых позволяет модельное изучение общих закономерностей их развития"?
ответ
Нет, в таком предложении не хватает глагола в форме инфинитива, например: Такой подход к сообществу эусоциальных насекомых позволяет осуществлять модельное изучение общих закономерностей их развития.
25 сентября 2025
№ 326418
Здравствуйте! Скажите, в современном русском языке являются ли синонимами слова "шпионаж" и "шпионство"?
ответ
Слова шпионство и шпионаж в некоторых контекстах являются синонимами, но не абсолютными. Скажем, возможно сочетание экономический или промышленный шпионаж, но нет экономического или промышленного шпионства.
8 октября 2025
№ 274656
Уважаемые сотрудники портала! В словарях зафиксированы собирательные числительные "восьмеро", "девятеро", "десятеро". Насколько употребительны именно эти числительные в современном языке?
ответ
Они малоупотребительны в начальной форме, но частотны в косвенных падежах: нет восьмерых, девятерых, десятерых. Об употребительности можно судить, например, по Национальному корпусу русского языка: ruscorpora.ru
17 апреля 2014
