Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 263175
как правильно пишется обращение в письме: первым заместителям директоров или первым заместителям директора? (если имеется ввиду, что директоров несколько)
ответ
Если директоров несколько, то точнее будет сказать: первым заместителям директоров.
16 августа 2010
№ 304051
Как правильно писать про клиента, если это лицо женщина? 1. Клиент приходила/говорила.... 2. Клиент приходил/говорил....
ответ
Корректно: клиент приходила, говорила (если нужно обязательно указать пол клиента).
28 декабря 2019
№ 304277
Как правильно написать следующее предложение: Не можем просто сказать: "это - красиво!", "посмотри - какое солнце!" Нужны ли кавычки ? правильно ли стоит тире?
ответ
Корректно: Не можем просто сказать: "Это красиво!", "Посмотри, какое солнце!"
17 января 2020
№ 303898
Правильно ли говорить "0 лет" в отношении возраста?
ответ
Такой вариант неупотребителен. Можно сказать: еще не исполнилось года кому-либо.
15 декабря 2019
№ 303412
Умоляю, Грамота, помогите найти сказуемое в предложении: "Лучше сказать все прямо".
ответ
Слова лучше сказать можно считать сказуемым (главным членом односоставного предложения).
16 ноября 2019
№ 244174
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите существует ли форма множ. числа слова "саботаж" ("саботажи")? Или это слово употребляется только в ед. числе? Спасибо!
ответ
Форма мн. ч. неупотребительна. Можно сказать: случаи саботажа, акты саботажа.
10 августа 2008
№ 242126
Правильно ли составлено предложение: "Письмо поступило в редакцию, будучи не подписанным ни одной фамилией" ?????????
ответ
Предложение некорректно. Можно сказать: в редакцию поступило анонимное (неподписанное) письмо.
17 июня 2008
№ 242940
Здравствуйте. "виновный приговорен к реальному сроку лишения свободы" - корректно ли составлена эта фраза? Меня смущает употребление словосочетания "реальный срок".
ответ
Фраза некорректна. Можно сказать: приговорен к лишению свободы сроком на...
3 июля 2008
№ 242649
Как правильно написать фразу: "Качественные IT-решения" ?
ответ
Написание верное. Возможно, лучше сказать взвешенные решения, а не качественные.
30 июня 2008
№ 230282
Встретилось в статье такое предложение: "Сюда же следует отнести убежденность в необходимости максимально высокой скорости перемен как решающего фактора их необратимости, чем реформаторы имели обыкновение объяснять опасениями коммунистического реванша". Сквозь наукообразные нагромождения пытались пробраться всем офисом, но я так и не поняла, правильно ли согласование во второй части предложения. На мой взгляд, либо нужно заменить "чем" на "что", либо "опасениями" на "опасения". С автором статьи связаться нет возможности. Помогите, пожалуйста!
ответ
К сожалению, нам тоже сложно понять, что хотел сказать автор.
1 октября 2007
