№ 203083
Прошу ответить, как правильно пишется (вместе или раздельно): не действителен или недействителен?
Спасибо.
ответ
Написание зависит от контекста. Если есть или подразумевается противопоставление, корректно раздельное написание. Если противопоставления нет, корректно слитное написание.
14 августа 2006
№ 203096
Как правильно написать на русском языке английское слово "cookies".
Имеется в виду сохраняемые браузером файлы, специфичные для веб-сайта или его директории.
ответ
Словарной фиксации в написании кириллицей нет. Возможно: куки и кукис, но такое написание не будет нормативным. Лучше писать латиницей.
13 августа 2006
№ 203047
Добрый день!
Как правильно пишется название Хезбулла (Хезбуллах)?
Склоняется ли это слово?
Берутся ли в ковычки названия террористических группировок?
Прошу обосновать написание.
С уважением,
Алия Нагорнюк.
ответ
См. ответ № 201351.
11 августа 2006
№ 203034
добрый день! доп. в 203022. пока ждала ответ на свой вопрос, у вас же нашла слитное написание.как быть? спасибо
ответ
Словарной фиксации этого слова пока нет, написание неустоявшееся. С одной стороны, такие слова, как массмедиа, масскультура пишутся слитно. С другой стороны, практика употребления показывает, что слово масс-маркет чаще пишут через дефис. Существительное массмаркет зафиксировано в академическом орфографическом словаре русского языка в слитном написании: массма́ркет, -а [добавление 2020].
11 августа 2006
№ 203028
Слитно или раздельно:
... при этом первый взнос (не)обязателен
ответ
Корректно как слитное, так и раздельное написание.
11 августа 2006
№ 202999
Хотелось бы, что бы все участники были заняты, а не просто присутствовали.
ответ
Корректное написание: Хотелось бы, чтобы все участники были заняты, а не просто присутствовали.
11 августа 2006
№ 202994
скажите, пожалуйста, является ли ошибкой написание словосочетания "сострадание нЕ при чем"? или в таких стлучаях всегда надо писать нИ?
ответ
Правильно: сострадание ни при чём.
11 августа 2006
№ 203008
Возник спор: имеет ли слово двуядерный право на существование. Я понимаю (и Вы в своем ответе написали, что рекомендуете писать двухъядерный), но тем не менее я видела написание "двуядерный" в нескольких томах БСЭ (http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9). Получается, что все-таки это слово допустимое к употреблению?
Спасибо.
ответ
"Официальное разрешение" на употребление слова дает его фиксация в нормативных словарях русского языка. «Русский орфографический словарь РАН» фиксирует только написание двухъядерный. Поэтому вариант двуядерный трудно признать допустимым.
11 августа 2006
№ 202955
Столкнулся с неоднозначностью способа написания слова: "двуядерный" или "двухъядерный" и пр. (о процессоре вычислительной машины). Поиск по словарям дает достаточно большую частоту употребления слова даже в написании, не зафиксированном ни в одном из словарей, например: "двухядерный". Полагаю, что указанное слово является либо неологизмом, либо профессионализмом. Пожалуйста, поясните, какие криетрии определяют вхождение слова в лексику языка? Можно ли считать написание "двухядерный" правильным, полагаясь лишь на частоту его появления?
ответ
В «Русском орфографическом словаре» зафиксировано: двухъядерный, поэтому мы рекомендуем этот вариант написания.
11 августа 2006
№ 203005
Со своей коллегой, учителем русского языка, спорим по поводу написания слова "пайдейя". Она настаивает на написании "пайдея", апеллируя к правилу орфографии, я придерживаюсь позиции "пайдейя", т.к. это слово греческого происхождения, при разбиении на словообразовательные элементы: pais (paid) и ei(eu)потеря буквы "й" приводит к утере изначального смысла. Как же все-таки правильно, а может оба варианта имеют право на жизнь? Такая же ситуация со словом "аллилуйя".
С уважением и любовью к русскому языку
Фролова Нина Григорьевна.
ответ
Вы правы. Правильное написание: пайдейя, аллилуйя.
11 августа 2006
