№ 243834
Подскажите, пожалуста! Как правильно в Украине или на Украине? В разных источниках по разному.
ответ
30 июля 2008
№ 244510
Доброе утро! Как правильно: на въезд и проживание в город или в городе? Спасибо.
ответ
Правильно: на въезд в город и проживание в нем (в городе).
15 августа 2008
№ 226844
Добрый день!
"В результате" - это вводное слово?
В результате(?) мне пришлось поступить так.
ответ
Это не вводное слово, дополнительные знаки препинания не требуются.
7 августа 2007
№ 220847
На каком слоге ставится ударение в родительном падеже в фамилиях:
картина Синьяка
роман Бальзака
ответ
Правильно: картина СиньЯка, роман БальзАка.
7 мая 2007
№ 203165
Подскажите, правописание фразы:
"товар в наличие".
В слове наличие на конце "и" или "е"?
ответ
Правильно: товар в наличии.
14 августа 2006
№ 215361
В сочерании "несмотря на то что" (в значении хотя) нужна ли запятая перед что?
ответ
Сложный союз несмотря на то что может распадаться на две части (запятая ставится) в зависимости от смысла и интонации и других условий.
9 февраля 2007
№ 211429
Склоняются ли названия населенных пунктов,оканчивающиеся на -о?Например: был в Иваново или в Иванове?
ответ
4 декабря 2006
№ 324493
Нет ли ошибки в предложении: "Впервые побывав в посёлке, мне захотелось назвать его призраком"
ответ
Такое построение предложения возможно. См. ответ на вопрос 324469.
4 августа 2025
№ 218997
"Спасибо" на всех диалектах курдского языка звучит как "spas". "Спаси бог" - очень уж смахивает на "народную этимологию". Неужели ответы на Вашем сайте составляются не лингвистами?
ответ
Если Вы имеете в виду ответы об этимологии слова спасибо, то они даны по «Школьному этимологическому словарю» Н. М. Шанского, Т. А. Бобровой. Такие же сведения содержат «Этимологический словарь русского языка» М. Фасмера и «Историко-этимологический словарь современного русского языка» П. Я. Черных.
9 апреля 2007
№ 320633
Не могу согласиться с ответом на вопрос 320525. «Автомобилист» — клуб. Клуб — неодушевленное существительное, хотя и означает коллектив спортсменов. И под условным названием имеется в виду клуб. Пары клуб «Автомобилист» и поезд «Сапсан» ничем не отличаются (неодушевленное существительное и условное название в значении неодушевленного). Условное название можно заменить: клуб победил «Автомобилист» — клуб победил клуб. В 2015 году служба на вопрос, как правильно, отвечала так: «Корректно: „Лада“ обыграла владивостокский „Адмирал“. Тогда ошиблись? Заголовки в СМИ: «„Локомотив“ победил „Автомобилист“…» (ТАСС); «„Ак Барс“ обыграл „Адмирал“ и вышел в финал» («Известия»); «„Авангард“ обыграл „Нефтехимик“ в матче КХЛ» (РИА Новости Спорт); «„Нефтехимик“… обыграл „Автомобилист“ в матче КХЛ» («Российская газета»). Все СМИ ошибаются? Победил что, обыграл что. Прошу ответить именно на вопрос, как правильно. Или победить «Автомобилиста» и победить «Автомобилист» равноправны сейчас?
ответ
Продолжим наше обсуждение. «Локомотив» победил «Автомобилист». Как читателю или слушателю понять из этого короткого сообщения — кто кого победил? (Например, фраза мать любит дочь — классический пример синтаксической омонимии и толкуется двояко.) Что в этом сообщении показывает, что подразумевается именно клуб (а не команда спортсменов)? Наконец, еще один важный вопрос — неужели все цитируемые авторы ошибаются? Здесь заметим следующее: обсуждаются лаконичные варианты высказываний, в которых упоминается наименование (имя собственное), но опущено определяемое слово (апеллятив). Соответственно, обсуждаются высказывания, выведенные за рамки типовых, нормативных высказываний, какие употребляются в строгой литературной речи. В этом случае авторы оказываются в условиях, когда надо самостоятельно принимать грамматическое решение о падежной и числовой форме наименований — с учетом контекста, ясности и понятности высказывания, с учетом смысловых и грамматических особенностей самого наименования. В ряде случаев выбор формы вариативен. Это означает, что невыбранные варианты не могут оцениваться как неверные.
26 декабря 2024
