Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 226124
А(,) значит(,) дон по-прежнему имеет основания считаться...
ответ
Верно: А значит, дон по-прежнему имеет основания считаться...
26 июля 2007
№ 221050
Почему Дарвином, но Чаплиным? Какое работает правило?
ответ
Верно: Дарвином, Чаплином (если имеются в виду иноязычные фамилии). Подробнее см. http://spravka.gramota.ru/surnames.html [в работе Н. А. Еськовой].
11 мая 2007
№ 220131
Но вот что поразительно.
Верна ли пунктуация?
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
26 апреля 2007
№ 227777
каково правило склонения существительный, заканчивающихся на о?
ответ
Эти существительные (если они склоняемые) склоняются по второму школьному склонению (или по первому "академическому" склонению).
23 августа 2007
№ 227925
"Касыда"-арабский панегирик.Мн.ч. будет "касыд"?
ответ
Мн. число (именительный падеж) - касыды.
25 августа 2007
№ 203198
Форма мн.ч., буд. вр. глагола выбирать ?
ответ
Правильно: буду (будешь, будет и т. д.) выбирать.
15 августа 2006
№ 203708
...которая сможет помочь, но, конечно, (не) бескорыстно
ответ
Предпочтительно слитное написание.
22 августа 2006
№ 318230
Используется ли слово Ирга во мн.ч.?
ответ
Запрета на такое употребление нет.
25 октября 2024
№ 322181
Здравствуйте! Почему "один ботинок", но "одна кроссовка"?
ответ
Слово ботинок относится к существительным мужского рода, покольку оканчивается на согласный, а слово кроссовка — к существительным женского рода, поскольку оканчивается на гласный. Ср. сущ. мужского рода сапог, валенок и др. и сущ. женского рода тапка, туфля и др.
24 февраля 2025
