№ 301449
Добрый день! Два вопроса 1. Как правильно - "описание ошибок, которыЕ / которыХ хотелось бы избежать?" Какое действует правило? Если вместо ошибок будет одушевленное существительное, влияет ли это на окончание? 2. Нужна ли запятая перед "и" в предложениях типа "Разработана стратегия и сформирована организационная база", "Зачем компании нужно меняться и насколько важна цифровизация?" По формальным признакам запятая нужна, но интуиция против Большое спасибо заранее!
ответ
Глагол избежать требует формы родительного падежа (не винительного!). Поэтому вне зависимости от одушевленности или неодушевленности существительного верно: ...которых хотелось бы избежать.
11 июля 2019
№ 301450
Мы понимаем, как это важно - сделать все правильно. Мы понимаем, как это важно(,) - сделать все правильно. Нужна ли в этом случае запятая?
ответ
Запятая не нужна, поскольку придаточное предложение не заканчивается перед тире.
11 июля 2019
№ 301456
Не или ни? "Компактный формат! - Возьмите головоломки с собой в дорогу, куда бы вы НЕ направлялись. Проведите время с пользой."
ответ
Здесь верно: ...куда бы вы ни направлялись.
13 июля 2019
№ 301463
Здравствуйте, как вы относитесь к повсеместному использованию слова "история" вместо многих существительных?
ответ
13 июля 2019
№ 301466
Здравствуйте! Как правильно сказать: "буду ожидать ответ" или "буду ждать ответ"? Мне кажется, "ожидать" – это канцелярское слово. Так ли это? Спасибо.
ответ
Возможны оба варианта - ждать и ожидать.
13 июля 2019
№ 301468
Здравствуйте! Какой правильно употребить предлог в контексте "принимает участие в акции за запрет?" За запрет или на запрет? Спасибо.
ответ
Вместо "акции за запрет", возможно, лучше написать "в акции против чего-либо".
13 июля 2019
№ 301473
Вместимость трюмов при разгрузке пиломатериалов в расстил (врасстил?) была плотнее. Имеется в виду глагол - расстилать. Хочется написать наречие слитно, но смотрится непривычно: врасстил. Как правильно?
ответ
Корректно слитное написание наречия (по аналогии с врассыпку, враспор, враскос и т. д.).
13 июля 2019
№ 301475
Добрый день. Является ли нормой русского языка говорить "второй самый влиятельный человек", "третий самый густонаселенный город" и т. п. в значении, что этот человек - второй в списке самых влиятельных, что этот город - третий в списке самых густонаселенных? Или же это не норма, а некорректная калька при переводе с английского - second most powerful man, third most populated city?
ответ
Такие конструкции (второй самый, третий самый...) возможны в разговорной речи.
13 июля 2019
№ 301476
Добрый день! Прошу уточнить, как изменится женская фамилия в связи с замужеством. У мужа фамилия - Королев, значит, супруга Королева? Как склоняется эта фамилия в женском роде? Королева, Королеве, Королеву? Или Королевой?
ответ
Женская фамилия, образованная от мужской фамилии Королев, склоняется так: Королевой (все косвенные падежи, кроме винительного), Королеву (в.п.).
13 июля 2019
№ 301477
Бывший (или бывшая?) директор, если она женщина: показателен пример с бывшей PR-директором компании. Здесь бывший - прилагательное или причастие?
ответ
Здесь верно (если в предложении прямо не указывается, что директор - женщина): с бывшим директором.
13 июля 2019
