№ 326724
Вопрос по пунктуации в следующем предложении:
"и, надеюсь, я записала их все и это достоверная информация на все сто"
«и, надеюсь, я записала...»
имелось в виду «,.. что записала». т.е есть подчинение. (ХОТЯ ЕГО, КАЗАЛОСЬ БЫ, НЕТ, ТАК КАК НЕТ ПОДЧИНИТЕЛЬНОГО СОЮЗА). потому что выражается надежда на что-то
если принять первое во внимание и смотреть на предложение так:
«и, надеюсь, (что) я записала их все и это достоверная информация на все сто»
то мы можем обратить внимание:
надеюсь (на что)? — на то, что записала их все и (что) это достоверная информация. ТО ЕСТЬ ДВЕ ПРИДАТОЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ЧАСТИ, СВЯЗАННЫЕ СОЮЗОМ.
но вот казус: второго "что" нет. но если смотреть по смыслу, надежда выражается на два события.
Как правильно обосновать запятые в данном случае?
ответ
В этом случае слово надеюсь вводное (с модальным значением «предположение, неуверенность»). Если части сложносочиненного предложения имеют общее вводное слово, запятая между ними не ставится (см. пункт 4 параграфа 30.2 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя). После присоединительного союза (в начале самостоятельного предложения) запятая обычно не ставится, так как союз тесно примыкает к следующему за ним вводному слову: И надеюсь, я записала их все и это достоверная информация на все сто.
15 октября 2025
№ 328664
подскажите, будут ли запятые перед каждой И в этом предложении: "На улице зажглись фонари и пошел легкий снег и обычный пейзаж быстро превратился в сказочный"?
С одной стороны, здесь общий второстепенный член в начале, нужно поставить только перед вторым союзом запятую, с другой – повторяющийся союз, поэтому действует правило постановки запятых при повторяющемся союзе, то есть перед каждым "и" ставим запятую. Помогите разобраться. Спасибо.
ответ
В этом предложении части зажглись фонари и пошел легкий снег образуют тесно связанную по смыслу пару (обстоятельство на улице действительно относится к ним обеим), соединенную союзом и с третьей частью: На улице зажглись фонари и пошел легкий снег, и обычный пейзаж быстро превратился в сказочный. В этом случае союз и невозможно назвать повторяющимся, поскольку он выражает разные отношения: если между первой и второй частью отношения одновременности, то между их объединением и третьей частью отношения следствия.
15 декабря 2025
№ 276894
Здравствуйте. Нужно ли отбивать пробелом тире после запятой в прямой речи? «Выслушайте меня, — сказала Надя, — когда-нибудь до конца».
ответ
Пробел в этом случае нужен.
12 августа 2014
№ 271728
Как правильно: в т.ч. или в т. ч. (с пробелом)? Спасибо
ответ
11 ноября 2013
№ 278809
Нужно ли ставить пробел после точки в инициалах – А.С. Пушкин или А. С. Пушкин?
ответ
Пробел нужен: А. С. Пушкин.
22 октября 2014
№ 262938
Добрый день! Допускается ли не ставить пробел между годом и сокращением - "г."? Например 2010г. вместо 2010 г.
ответ
Пробел ставить надо: 2010 г.
9 августа 2010
№ 302941
Слитно или раздельно пишется сокращенное слово "год" с цифрами (2019г. или 2019 г.)?
ответ
Перед сокращением "г." используется пробел.
21 октября 2019
№ 261001
Здравствуйте,правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении:"Требуется копия трудовой книжки,заверенная работодателем".
ответ
Правильно. (После запятой пропущен пробел.)
26 апреля 2010
№ 287192
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно написать: своего любимого (любимую) или своего любимого(любимую) - с пробелом или без?
ответ
Пробел перед открывающей скобкой нужен.
2 марта 2016
№ 307460
Здравствуйте. Нужен ли пробел в сокращении, например, "...в пункте 2." ---> "...в п. 2."? (Конструкторский документ).
ответ
После сокращения п. пробел нужен.
11 февраля 2021
