№ 279375
Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите, как правильно - ковенант или ковенанта? Соответственно, много ковентант или ковенантов? Спасибо.
ответ
В словарях - ковенант. Много ковенантов.
14 ноября 2014
№ 279374
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться: Поспорили с подругой, можно ли сказать в письменной речи: Признаюсь тебе на ушко, дорогая... Считается ли это идиомой со смыслом "по секрету", или же остаётся прямой смысл, и на ушко можно только говорить. Спасибо
ответ
Признаться на ушко - неудачное сочетание.
14 ноября 2014
№ 279373
Уважаемая "Грамота"! На последние свои пять вопросов я так и не получила ответа... Хотя очень жаль, вашу помощь в работе просто невозможно переоценить. Но я не теряю надежды и попробую еще раз. Возник вопрос, какой предлог правильнее употребить со словом "разрез" (имеется в виду угольный разрез): уголь С разреза такого-то, или уголь ИЗ разреза такого-то, или вовсе без предлога – уголь разреза такого-то? Очень надеюсь на вашу помощь. Спасибо! С уважением,
ответ
Корректно: уголь из разреза.
14 ноября 2014
№ 279372
Здравствуйте, подскажите, корректно ли написание Ангел Хранитель без дефиса? Или дефис обязателен? Спасибо
ответ
Орфографически верно: ангел-хранитель.
14 ноября 2014
№ 279371
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста к какому роду относится аббревиатура НТВ? И какое словосочетание можно составить с ним? Спасибо большое за ответ!
ответ
Это существительное среднего рода: нынешнее НТВ.
14 ноября 2014
№ 279369
Добрый день! Согласно словарям на вашем портале, слово «пенни» среднего рода. Википедия дает следующую рекомендацию: «В словарях общей лексики слово «пенни» в большинстве случаев используется в среднем роде, в профессиональной (в частности, нумизматической и филателистической) литературе, как правило, в мужском, как и слово «пенс». Действительно ли существует подобное разграничение? Спасибо.
ответ
Возможно. Чтобы это выяснить, нужно почитать нумизматическую литературу.
14 ноября 2014
№ 279365
Здравствуйте! У меня опять назрел к вам вопрос, уважаемая справочная служба. Предложение следующее: "По законам жанра в любой истории должен быть конфликт". Следует ли после слова "жанра" ставить запятую? Можно ли считать "по законам/ну жанра" наречным выражением, не требующим обособления? Или все-таки вводность этой фразы уместна? Спасибо вам большое!
ответ
Это обстоятельственный оборот, он не требует обособления в данном предложении.
14 ноября 2014
№ 279364
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: 1. Смешанные чувства: в равной мере удовлетворен и (не)удовлетворен. 2. (Не)облагаемый налогом минимум. Спасибо!
ответ
В обоих случаях корректно раздельное написание.
14 ноября 2014
№ 279363
Здравствуйте! Русские мастера копировали арабскую каллиграфию(,) как рисунок. Спасибо.
ответ
Здесь запятая не требуется.
14 ноября 2014
№ 279361
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно назвать человека, который делает мозаику. Если по аналогии с другими профессиями, то надо "мозайщик" (каменщик, сварщик и так далее). Это правильно? Или все-таки по-другому? Заранее спасибо.
ответ
Тот, кто делает мозаику - мозаист, мозаичник и мозаичист.
14 ноября 2014
