№ 317712
Здравствуйте!
Пункт 9 статьи 4 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» устанавливает следующее:
«Стандартизация в Российской Федерации основывается на следующих принципах:
…
9) непротиворечивость документов национальной системы стандартизации и сводов правил, отсутствие в них дублирующих положений;
…».
В возникают сложности в трактовании указанной формулировки, так как остаётся непонятно до конца следующее: установлен принцип только о недопустимости противоречий национальных стандартов сводам правил, сводов правил национальным стандартам или ещё и о недопустимости противоречий одних национальных стандартов другим национальным стандартам, одних сводов правил другим сводами правил?
Подскажите, пожалуйста, как должна была быть более точно выражена рассматриваемая формулировка, если бы она предполагала и первое, и второе одновременно, то есть непротиворечие всех документов, в том числе документов одного вида между собой?
Спасибо!
ответ
<p>В данном случае корректно: <i>непротиворечивость документов национальной системы стандартизации, сводов правил, отсутствие в них дублирующих положений.</i></p>
2 октября 2024
№ 317685
Здравствуйте!
Выделяется ли запятыми фразеологизм "хоть зарежь"?
ответ
<p>Для ответа на Ваш вопрос необходим контекст. </p>
2 октября 2024
№ 317684
Здравствуйте, «Справочная служба»!
Скажите, пожалуйста, корректнее предложение звучит так: Сопоставьте растения с особенностями их выращивания? Или так: Сопоставьте растения с их особенностями выращивания?
Спасибо!
ответ
<p>Оба варианта предложения некорректны, так как <i>сопоставить</i> ("сравнивая, соотнести друг с другом для получения каких-л. выводов") можно только вещи одного порядка. Сопоставлять<i> растения </i>и <i>особенности</i> так же невозможно, как сравнивать, например, <i>мягкое</i> и <i>быстрое</i>. </p>
2 октября 2024
№ 317683
Добрый вечер!
Как правильно: "изучение особенностей грамматического строя речи младших школьников" или "изучение особенностей грамматического строя речи у младших школьников" ?
Подскажите, где можно прочитать эту информацию. Нигде не могу найти.
ответ
<p>Оба варианта написания корректны, но предпочтительнее использовать вариант «изучение особенностей грамматического строя речи у младших школьников». Такая рекомендация связана с тем, что в варианте "изучение особенностей грамматического строя речи младших школьников" обнаруживается навязчивое повторение родительных падежей. </p>
2 октября 2024
№ 317682
Здравствуйте, «Справочная служба»!
Скажите, пожалуйста, слово «недифференцированный» – это причастие или прилагательное. Соответственно, с зависимыми словами оно должно писаться раздельно или слитно?
ответ
<p>Грамматическая квалификация и слитное/раздельное написание этого слова зависят от контекста.</p>
2 октября 2024
№ 317726
Здравствуйте! Помогите сделать словообразовательный разбор слова зимарь
ответ
<p>Существительное <i>зимарь</i> не зафиксировано в словарях современного русского литературного языка, однако оно есть в словарях диалектных: '<i>пск.</i> боров, покинутый до другого года на корму' (В. И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка) и "1. Поросенок, которого оставляют на откорм на зиму. 2. Самый холодный ветер" ("Словарь русских народных говоров"). Можно заключить, что слово <i>зимарь</i> образовано от существительного <i>зима</i> при помощи суффикса <i>-арь. </i>Этот суффикс — нерегулярная словообразовательная единица, выделяющаяся в именах существительных — названиях животных по их характерному признаку (если <i>зимарь</i> 'поросенок, которого оставляют на откорм на зиму'; ср. <i>глухарь, пескарь, сизарь</i>), а также в именах существительных мужского рода со значением предмета или явления, которые характеризуются признаком, заключенным в мотивирующем слове (ср. <i>сухарь</i>). </p>
2 октября 2024
№ 317681
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в словосочетании «несколько дорог» (дорога есть путь) слово «несколько» – числительное или местоимение? Спасибо.
ответ
<p>Это неопределенно-количественное числительное. </p>
2 октября 2024
№ 317680
Добрый день, извините, а как лучше писать: "секонд-хэнд из ведущих стран Европы" или просто "западноевропейский секонд-хэнд"?
ответ
<p>Корректно: <i>секонд-хенд из стран Европы</i> или <i>западноевропейский секонд-хенд</i>. </p>
2 октября 2024
№ 317679
Добрый день! Почему кованый и жёваный относятся к причастию, если в словарях эти слова отмечают в роли прилагательных. А также данные слова образованы от глаголов несовершенного вида. Следовательно это должны быть отглагольные причастия.
ответ
<p>Слова <i>кованый</i> и <i>жёваный</i> являются отглагольными прилагательными, образованными соответственно от глаголов <i>ковать</i> и <i>жевать</i>. </p>
2 октября 2024
№ 317714
При точном цитировании в тексте положений нормативных правовых актов и нормативно-технических документов для повышения наглядности, сохранения рубрикации, а также для подчёркивания точности цитирования возникает желание привести цитату с рубрикацией первоисточника, например:
1) Часть 2 статьи 35 ВК РФ гласит:
«1. Поддержание поверхностных и подземных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства, обеспечивается путем установления и соблюдения нормативов допустимого воздействия на водные объекты».
2) Пункты 8.2.5, 8.2.21 СП 32.13330.2018 устанавливают следующее:
«8.2.5 К каждому насосу следует предусматривать самостоятельный всасывающий трубопровод. Размеры приемного резервуара и размещение всасывающих трубопроводов следует принимать в соответствии с СП 31.13330».
«8.2.21 Диаметр всасывающего трубопровода следует предусматривать больше диаметра всасывающего патрубка насоса».
Подскажите пожалуйста, допустимо ли это и соответствует ли сложившейся практике?
Спасибо!
ответ
<p>Корректно: 1) <i>Часть 2 статьи 35 ВК РФ гласит: «1. Поддержание поверхностных и подземных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства, обеспечивается путем установления и соблюдения нормативов допустимого воздействия на водные объекты».</i> 2) <i>Пункты 8.2.5 и 8.2.21 СП 32.13330.2018 устанавливают следующее: «8.2.5. К каждому насосу следует предусматривать самостоятельный всасывающий трубопровод. Размеры приемного резервуара и размещение всасывающих трубопроводов следует принимать в соответствии с СП 31.13330»; «8.2.21. Диаметр всасывающего трубопровода следует предусматривать больше диаметра всасывающего патрубка насоса»</i>.</p>
2 октября 2024
