№ 211828
Подскажите, как правильно написать название статьи в техническом журнале "Приводы машин" или "Привода машин"?
ответ
Для технического журнала корректно: приводы машин. Вариант привода/ (им. п. мн. ч.) считается профессионализмом.
12 декабря 2006
№ 321876
« Для следующего уровня нужно 60, так что если не жертвовать ключами, кристаллами и книгами, выходит 1,5 месяца на второй уровень»
Подскажите, пожалуйста, почему перед «если» не нужна запятая?
ответ
Запятая перед союзом если нужна: в этом предложении он не имеет второй части то.
16 февраля 2025
№ 319516
Нужно ли ставить запятую в данном предложении после оборота "с учетом полученных данных"?
С учетом полученных данных вид известен из ....
ответ
Оборот с учетом полученных данных является обстоятельством, и в начале предложения он не обособляется.
28 ноября 2024
№ 323268
как объяснить правописание е в слове княжен
ответ
Вы имеете в виду форму родительного падежа мн. числа существительного княжна? Правильно: княжо́н.
25 мая 2025
№ 302582
Допускается ли использование слова "доступ" во множественном числе?
ответ
Употребление формы мн. ч. возможно, но более употребительно: формы доступа, виды доступа и т. д.
22 сентября 2019
№ 303893
Добрый день! Скажите, пожалуйста, надо ли выделять запятыми причастный оборот в предложении "В степи, ничем не огороженный, стоял дом"?
ответ
Требуется обособление. Определительный оборот выделяется запятыми, если он отделен от определяемого слова другими членами предложения.
15 декабря 2019
№ 308074
Скажите, выражение "почти что"имеет место бвть?
ответ
Оборот почти что употребляется, фиксируется словарями, но нужно учитывать, что он имеет разговорную стилистическую окраску.
12 мая 2021
№ 307961
Здравствуйте! Нужна ли вторая запятая, или союз "потому что" обощает грамматические основы? "Это правильно, потому что ассортимент ограничен, и приходится писать об одном и том же аппарате". Подскажите, пожалуйста, правило. Спасибо!
ответ
Запятая перед союзом и не нужна, если две придаточные части, между которыми он стоит, однородны.
27 апреля 2021
№ 313691
Как правильно: предназначен для накапливания багажа или для накопления багажа? Спасибо!
ответ
Корректно: предназначен для накопления багажа. Вариант для накапливания багажа также возможен, но он менее употребителен.
24 мая 2024
№ 282593
Добрый день! Возникли сомнения при прочтении следующей фразы: Если вы инициативны, целеустремлены, амбициозны, трудолюбивы, дерзайте. 1. В данном контексте правильно ли использовано наречие "целеустремлены"? Не корректнее было бы использовать "целеустремлЁнны"? 2. Требуется ли тире перед глаголом "дерзайте"? Заранее спасибо.
ответ
1. Краткая форма мн. числа прилагательного целеустремленный – целеустремлённы.
2. Перед словом дерзайте лучше поставить тире.
26 мая 2015