Вы ведете речь о смысловых, а точнее — логико-понятийных основаниях употребления сложных слов. Если такие основания считать «правилами», то можно их называть логико-понятийными.
Верно: личный прием губернатором.
Написание слов антагонизм, антагонист и производных от них проверяется в словарном порядке (по орфографическому словарю) и обусловлено происхождением этих слов (они восходят к греческому antagonisma 'спор, борьба', antagonistes 'противник, соперник').
Это слово-исключение.
Выбор знака остается за автором текста.
См. в "Словаре русского арго".
В обоих случаях указанные запятые нужны.
Такое слово может использоваться вне какого-либо "отрицательного" контекста.
Корректно: разглашение какой-либо информации не просто неэтично, оно противозаконно.
В этом случае кавычки обычно не требуются.
