№ 321839
Правомочно ли говорить об одушевленном существительном? По аналогии: озадаченный - это существо, перед которым поставили какую-то задачу (например, собаке - отыскать спрятанную вещь), одушевленный - существо, наделенное душой. Существительное - это грамматический термин, но никак не существо.
ответ
Не всегда оправданны прямолинейные сопоставления в сфере глагольного словообразования. В судьбе лингвистического термина одушевленные существительные есть важная ступень — семантическое преобразование (метонимия), в основе которого лежит представление об именах, означающих одушевленные существа, и словосочетания имена одушевленных существ, имена предметов одушевленных. История категории одушевленности изначально связана с именами людей, активных, действующих лиц, затем падежные формы имен лиц распространились на названия животных, а также на другие группы существительных, обозначающих живые существа. В XIX веке лингвист Ф. И. Буслаев писал о русских существительных мужского рода: «...винительный имен одушевленных сходен с родительным».
2 февраля 2025
№ 246136
Хочу написать объявление: "Ищу сопровождающего (??) девочки 8 лет на занятия хореографией...". Как правильно: - сопровождающего ДЛЯ(??) девочки - сопровождающего девочке - сопровождающего девочки. Как-то иначе?
ответ
Лучше: ищу сопровождающего для девочки.
22 сентября 2008
№ 291083
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно и почему: - прошу добавить описание коду - прошу добавить описание для кода - прошу добавить описание к коду Заранее благодарю.
ответ
Выбор предлога зависит от того, какое слово является главным по отношению к слову код. Возможные варианты: прошу добавить описание для кода (описание для чего? для кода), прошу добавить описание кода (описание чего? кода) и прошу добавить описание к коду (добавить к чему? к коду).
23 ноября 2016
№ 288954
Здравствуйте. Очень прошу ответить, следует ли ставить тире: Второе место (-) у представителей районного отдела. Серебро (-) у команды витебской милиции, бронза (-) у лепельчан. Заранее спасибо.
ответ
15 июня 2016
№ 292547
Здравствуйте! Часто встречаю различные обозначения "больших" и "маленьких букв. Как же всё-таки будет правильно? Прописные - это "большие", строчные - это "маленькие"? Или заглавные - это "большие"?
ответ
Прописные и заглавные буквы — это большие. Строчные — маленькие.
24 марта 2017
№ 232053
Здравствуйте! Как правильно - "В церемонии приняли участие" или "На церемонии приняли участие"?
Вроде бы - "В", но мне, сославшись, на филолгическое образование, сказали - "НА"...
Спасибо.
ответ
Верен первый вариант.
28 октября 2007
№ 231912
- В каких странах запрещено курение в общественных местах?
- Таких стран - масса.
Это цитата из радиоинтервью. Допустимо ли стилистически использование слова "масса" в данном ответе?
ответ
Такое употребление допустимо в разговорной речи (значение слова масса, характерное для разговорной речи, -- 'множество').
25 октября 2007
№ 257244
Как правильно написать: - кофе эспрессо для кофеварок эспрессо - кофе "Эспрессо" для кофеварок "Эспрессо" - кофе-эспрессо для кофеварок-эспрессо? Есть ли определенное правило?
ответ
Правильно: кофе эспрессо для кофеварок эспрессо.
19 января 2010
№ 258047
как сказать слово "сжечь" в форме деепричастия? то есть.. например от слова - писать - написав, от слова делать - сделав..а от слова сжечь?
ответ
Сжегши (малоупотребительно).
17 февраля 2010
№ 258910
Здравствуйте! Произошел разговор: - Я мальчик. - По твоему имени не( )заметно. Как правильно в данном случае писать "не" - слитно или раздельно? Заранее спасибо!
ответ
Корректно слитное написание.
11 марта 2010
