№ 251313
Пожалуйста, ответьте побыстрее. Как правильно расставить кавычки?? "Есть только "МиГ"... или "Есть только "МиГ"..."
ответ
Корректно: Есть только МиГ.
4 февраля 2009
№ 251945
И еще вопрос: надо ли ставить запятую после ТО ЕСТЬ, к примеру: То есть ваша совместная работа переросла в служебный роман?
ответ
24 февраля 2009
№ 254919
Добрый день. Скажите пожалуйста, есть ли глагол - развиднелось ( на лугу чуть развиднелось) и если есть - правильное ударение. Большое спасибо.
ответ
Глаголы развиднеть, развиднеться 'рассвести; стать ясным, освободиться от туч, проясниться' фиксируются словарями. Верное ударение: развиднелось. Необходимо помнить, что эти глаголы имеют разговорно-просторечную окраску.
12 августа 2009
№ 255179
Правильно ли написание: Пословица "Не имея сто рублей, а имей сто друзей" верна? Нужны ли кавычки и прописная буква?
ответ
18 августа 2009
№ 314188
Есть ли разница между "и/или" и "и (или)". Есть ли какие-то авторитетные источники, на которые можно сослаться в этом вопросе?
ответ
Нет разницы между «и/или» и «и (или)».
Оба варианта используются для выражения альтернативы или добавления вариантов.
19 июня 2024
№ 227185
Лучше пусть все останется как есть. Как есть надо брать в кавычки или нет? И что это за правило если надо?
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
9 августа 2007
№ 202741
Нужны ли запятые в таких предложениях, как: Есть, что сказать; Есть, на что посмотреть? Или тут лучше обойтись без знаков препинания?
ответ
Запятые в подобных конструкциях не ставятся: есть куда поехать, есть чем заняться, есть что сказать, есть на что посмотреть.
9 августа 2006
№ 318802
В песне «Скованные одной цепью» есть слова «И если есть те, кто приход?т к тебе..». Какая буква должна стоять в глаголе?
ответ
Местоимения кто и что согласуются только с единственным числом сказуемого: И если есть те, кто приходит к тебе.
9 ноября 2024
№ 322907
– А вот есть ещё ксеногендеры...
– Ксено()кто?
Как можно это оформить? Нравится вариант с многоточием: ксено... кто? Есть ли более правильные?
ответ
Вариант с многоточием представляется самым уместным.
22 апреля 2025
№ 230832
Здравствуйте!
Хочу задать следующие вопросы.
Первый. В современном русском языке глагол быть, как известно, имеет только одну форму - "есть". Но в старом языке он имел форму для каждого лица (есмь, еси, есть, есмы, есте, суть). Допустимо ли использование этих форм сегодня?
Второй. Касается имени собственного с окончанием на - о (например, Ступино, Голицыно). Склоняются ли такие названия по падежам или остаются неизменяемыми?
Заранее спасибо за ответ.
ответ
1. Форма суть может употребляться в научных, книжных текстах. Употребление остальных указанных форм (кроме есть и суть) в современной речи не является правильным. 2. См. в «Письмовнике».
10 октября 2007
