№ 325998
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли предложение "Они были красочными, нежели раньше?" Чувствуется, что здесь не хватает слова "более", или это необязательно? Заранее спасибо
ответ
Грамматически верный вариант: Они были более красочными, нежели раньше.
27 сентября 2025
№ 315935
добрый день, вопрос касается правильности порядка слов в предложении. У меня в руках пособие для детей, где написано:
"Учебные пособия для дошкольников Л.В. Игнатьевой"
и у меня вопрос, не получается ли из-за такого порядка слов смысл, что это пособие именно для дошколят этой самой Игнатьевой, а не для дошкольников вообще...
Важен ли в рус.языке порядок слов, чтобы избегать двойного смысла, или есть какое-то правило, где прописана очередность дополнений в предложении.
Спасибо, надеюсь на ответю
ответ
В «Русской грамматике» 1980 г. явление, представленное в примере, названо «совместность присубстантивных связей»; здесь же, в § 1861, приводятся словосочетания: осмотр больных врачом, путешествие туристов по Волге и т. п. Хотя очередность компонентов, зависимых от существительного, не прописана явно, примеры показывают, что в таких сочетаниях ближе к главному компоненту находятся слова, связанные с ним более сильной связью. В приведенном словосочетании, взятом без учета контекста, более сильной связью с главным существительным пособия связано слово, выражающее принадлежность, более слабой — адресата: учебные пособия Л. В. Игнатьевой для дошкольников. Вместе с тем в условиях контекста сочетание учебные пособия для дошкольников может мыслиться как терминологическое или близкое к терминологическому, и тогда слово, обозначающее принадлежность, будет относиться ко всему этому сочетанию, а не только к существительному пособия: учебные пособия для дошкольников Л. В. Игнатьевой. В этом случае действительно возникает смысловая неоднозначность, о которой Вы пишете, однако в контексте она обычно устраняется.
6 августа 2024
№ 207429
Здравствуйте, хотелось бы узнать Ваше Мнение по вопросу согласования сказуемых с подлежащими, в состав которых входят числительные. Например, как следует писать "было награждено более сорока женщин" или "были награждены более сорока женщин", "задержано 15 водителей" или "задержаны 15 водителей", "погибло 6 человек" или "погибли 6 человек". Спасибо.
С уважением, Т. Кручко.
ответ
При указании приблизительного количества предпочтительна форма единственного числа: было награждено более сорока женщин. В остальных примерах корректны оба варианта.
13 октября 2006
№ 276969
скажите, пожалуйста, как правильно: "Информация о ЗЗЗ (333-х) учениках"? И "Более 40 (40-ка) пластинок в моей коллекции"? По возможности срочно
ответ
Правильно: о ЗЗЗ учениках, более 40 пластинок. Наращение при количественных числительных не используется.
13 августа 2014
№ 270344
Добрый день, Является ли фраза "видел видео" тавтологией? Будет ли более грамотно сказать "смотрел видео", или оба варианта одинаково допустимы?
ответ
Сочетание видел видео стилистически некорректно. Смотрел видео — правильный вариант.
6 августа 2013
№ 292312
Добрый день! Увидел на одном форуме такое выражение "При наборе текста не следует делать более одного пробела подряд". Подскажите, пожалуйста, правильно ли так говорить?
ответ
Лучше сказать: не следует делать несколько пробелов подряд.
4 марта 2017
№ 301620
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая: В 2018 г. в мире насчитывалось более 300 млн человек(,) работающих, но живущих в условиях нищеты. Спасибо.
ответ
21 июля 2019
№ 301984
Подскажите, какой вариант будет более приемлемым - покрасочный слой или красочный слой? Предложение: Необходимо восстановить разрушенный (по)красочный слой. (в смысле защитное красочное покрытие трубопровода)
ответ
Верно: разрушенный красочный слой. Соответствующее значение слова красочный зафиксировано в словаре.
19 августа 2019
№ 261686
Здравствуйте! Правильно ли я поступила, закавычив слово "лошадей во фразе _машины, у которых под капотом более 240 "лошадей"..._ "? Спасибо.
ответ
Да, кавычки здесь уместны.
18 мая 2010
№ 261402
здравствуйте! Уместен ли предлог «между» и какой лучше употребить: целью исследования является более точное и дифференцированное определение зависимости между ростом и длиной стопы человека
ответ
Корректно: зависимость чего-то от чего-то; взаимосвязь между чем-то и чем-то.
11 мая 2010
