№ 317953
К вопросу № 317795. Довольно авторитетный в профессиональных кругах филолог и педагог по совместительству Мария Армянинова в свою очередь не разделяет вашу точку зрения, а настаивает на следующем: «Проблему поднять нельзя, это лексическая ошибка. Правильно, когда автор «ставит проблему». Есть словарь сочетаемости, в нем приводятся слова, которые сочетаются друг с другом, как раз с существительным «проблема», глагола «поднять» — нет». Ещё одно авторитетное издание указывает на формулировку задания-сочинения: «Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста», и отмечает, что автор не поднимает проблему, это ошибка, за которую эксперты ЕГЭ снижают балл. Хотелось бы разобраться всё-таки, так как с этой дилеммой (Проблема ставится или поднимается?) сталкиваются выпускники при написании сочинения на ЕГЭ по русскому языку.
ответ
<p>Обсуждение сочетаемости слова <i>проблема</i> требует исторических и функционально-стилистических пояснений. Прежде всего констатируем: оборот <i>поднять проблему </i>употребляется в официально-деловой речи и в научных текстах, освещающих различную проблематику. В выражении <i>поднять </i><i>эту </i><i>проблему</i> <i>на невиданную в истории высоту </i>можно видеть приметы языка советской эпохи и то речевое клише, какое стали использовать авторы социально-политических и экономических текстов. Такие примеры, как <i>поднять проблему</i> <i>российского флота на общегосударственный уровень, поднять проблему исключительной важности, </i><i>всероссийского масштаба</i>, можно рассматривать как типовые. Со временем упоминания о высоте и уровне перестали появляться в предложениях, и определилась речевая формула, какая чаще встречается в современной деловой и научной речи; ср.: <i>поднять проблему </i><i>изменения международных условий, благополучия животных, формирования художественного течения. </i>Встречается оборот и в текстах филологов: <i>поднять проблему влияния поэта Н. на других поэтов / соотношения идеала и действительности / прав человека / русского характера. </i>Очевидно, что отказывать сочетанию <i>поднять проблему</i> в праве на употребление следует с большими оговорками. Напротив, в лексических обсуждениях целесообразным и результативным может оказаться сопоставление цитат, определение смысловых особенностей высказываний, анализ многозначности слова <i>проблема.</i></p>
15 октября 2024
№ 317952
Существует ли наречие "схоже" к прилагательному "схожий"? Кажется, что должно существовать (как в паре "похожий"-"похоже"), но не могу найти в словаре. И, если не существует, то насколько серьезной ошибкой будет его использовать (ведь каждому интуитивно будет понятно, что имеется в виду)?
ответ
<p><span style="color:#444444">Наречие <i>схоже</i> существует, хотя и употребляется весьма редко. У А. Солжен<span style="background-color:#ffffff"></span>ицына читаем о человеке: «...он и грозные, и катастрофические периоды жизни переживает схоже с рядовыми...»</span></p>
15 октября 2024
№ 317950
Допустимо ли выражение "взятие в аренду", а также выражение "найти в аренду" (например, в контексте рынка аренды на профильном сайте недвижимости, проката и т.д.)
ответ
<p>Специальный «арендный» словарь включает различные обороты с существительным <a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0&mode=slovari" target="_blank"><i>аренда</i></a> и глаголом <i><a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C&mode=slovari" target="_blank">арендовать</a>. </i>Как представляется,<i> </i>именно традиционные выражения наиболее информативны и уместны в традиционных описаниях.</p>
15 октября 2024
№ 317949
Добрый день!
Часто в разговорной речи слышу некорректную форму «навести чай». С чаем понятно – его нужно «заварить».
А какой глагол корректно употреблять при описании «заваривания» лекарств в порошках, которые заливаются горячей водой? (например, «Терафлю»)
Заварить Терафлю? Развести Терафлю?
Буду признательна за ответ :)
ответ
<p>В аннотациях к лекарственным препаратам в виде порошка может сообщаться о необходимости приготовить <i>раствор. </i>Поэтому в объяснениях употребляется глагол <i>растворить</i>; например: <i>растворите порошок</i> (<i>содержимое пакета</i>) <i>в стакане горячей</i> <i>воды</i>.</p>
15 октября 2024
№ 317947
Можно ли сказать "река тает", "река растаяла"? Не нахожу в Корпоре ни одного примера с такими словосочетаниями
ответ
<p><span style="font-family:var(--spectral); letter-spacing:-0.3px">Глагол <a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D1%82%D0%B0%D1%8F%D1%82%D1%8C&mode=slovari&dicts[]=42" target="_blank"><i>таять</i></a> используется для описания процесса превращения льда или снега в воду: <i>снег тает</i>, <i>лед тает</i>, <i>сосульки тают</i>. Оборот <i>река тает</i> представляет собой пример индивидуально-авторской речи.</span></p>
15 октября 2024
№ 317946
Подскажите, пожалуйста, слова справлять и праздновать это абсолютные синонимы? Можно ли, например, и праздновать, и справлять Новый год, День рождения и т. д.?
ответ
<p><span style="font-family:var(--spectral); letter-spacing:-0.3px">Слова <i>справлять </i>и <i>праздновать </i>синонимы, но вряд ли их можно назвать абсолютными. <a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C&mode=slovari&dicts[]=52" target="_blank">Справлять </a>— это не просто праздновать, а праздновать по установленному обычаю или заниматься устройством праздника.</span></p>
14 октября 2024
№ 317945
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, при существительном женского рода, которое зависит от числительного четыре, определение, находящееся между числительным и существительным, нужно использовать в именительном падеже? Верна ли фраза: "4 уникальные резиденции"?
ответ
<p>Да, частотнее в таких конструкциях именительный падеж: <i>4 уникальные резиденции. </i>Но это именно рекомендация, не строгое предписание.</p>
14 октября 2024
№ 317944
Как правильно:
к двумстамдвадцатипятилетию
или
к двухсотдвадцатипятилетию?
ответ
<p>Правильно: <i>к двухсотдвадцатипятилетию.</i></p>
14 октября 2024
№ 317943
Склоняется ли слово "ара" в контексте названия рода птиц? Например, "мы повстречали голубого ару"? Или "мы повстречали голубого ара"?
ответ
<p>Существительное <i>ара</i> 'попугай' несклоняемое. Правильно: <i>мы повстречали голубого ара.</i></p>
14 октября 2024
№ 317942
Добрый день ! Подскажите, пожалуйста, где найти парадигму склонения существительного "бис" с указанием ударения !
Употребление такое:
Публика неистовствовала, пришлось до полуночи выходить на бисы.
ответ
<p><i>Бис </i>в нейтральном употреблении — не существительное, а <a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D0%B1%D0%B8%D1%81&mode=slovari" target="_blank">междометие</a>. Других форм у этого слова нет. Правильно: <i>выходить на бис. </i></p>
<p>В профессиональной речи, согласно <a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D0%B1%D0%B8%D1%81&mode=slovari&dicts[]=42" target="_blank">Большому толковому словарю русского языка</a>, <i>бис </i>может использоваться как существительное в значении 'повторное исполнение номера по просьбе публики'. Ударение при изменении слова остается на корне.</p>
14 октября 2024
