№ 264815
Добрый день! Подскажите пожалуйста в таком контексте: "Какие ассоциации возникают у людей при виде шестеренки? Это механизм." нужно ли ставить перед словом "это" писать тире? Спасибо!
ответ
Если Вы поставили вопросительный знак, то тире не нужно.
2 декабря 2010
№ 304519
Здравствуйте! Подскажите, какие знаки препинания нужны перед и после "это значит"? Или они не нужны вовсе? "Указать на возможность существования русской самобытной философии это значит посмотреть на отечественную философию автономно".
ответ
Следует поставить тире перед это.
2 февраля 2020
№ 307453
Персонал выдал каждому жилет с особым номером, это было необходимо, чтобы по возвращению проверили наличие всех пассажиров. Нужно ли тире перед "это", если второе предложение несет за собой пояснительный характер?
ответ
Если вторая часть бессоюзного предложения начинается словами так, это, только, такой, между частмяи предложения ставится тире: Персонал выдал каждому жилет с особым номером — это было необходимо, чтобы по возвращении проверили наличие всех пассажиров.
11 февраля 2021
№ 285434
Уважаемые сотрудники «Грамоты», добрый день! Возможно ли употребление такого сочетания слов "Предпосылка о...". Например, "предпосылка о рационализации", "предпосылка о возможности обучения политическому искусству". Это ошибка? Возможно, это устаревшая сочетаемость, архаизм?
ответ
Словосочетания предпосылка о чем-либо корректны и широко употребляются, особенно в научных текстах.
25 ноября 2015
№ 279443
Верно ли поставлены тире в следующем предложении? Нужно ли второе тире или там запятая может быть? "Мирово" - это наречие вовсе не уличное - это древнее русское слово.
ответ
Вместо второго тире нужна запятая.
17 ноября 2014
№ 281277
В 4-томном орфографическом словаре РАН 1986 года слово "геологоразведочный" пишется слитно, а в словаре "Слитно-раздельно-через дефис" это слово пишется через дефис. Как правильно писать это слово?
ответ
Орфографическая комиссия РАН отдельно обсуждала написание слов такого типа и приняла решение придерживаться дефисного написания (хотя прежде в словарях рекомендовалось слитное). Дефис обусловлен наличием в первой части компонента -лог-. Наличие этого компонента влияет на дефисное написание именно прилагательных, поэтому пишется геолого-разведочный (хотя геологоразведка), патолого-анатомический (хотя патологоанатом).
3 марта 2015
№ 292908
Как правильно: Лето - это детские интенсивы и отпуск, 2 недели полной изоляции в горах. ИЛИ Лето - это детские интенсивы и отпуск - 2 недели полной изоляции в горах.
ответ
Лучше первый вариант. Со вторым тире становится неясен смысл предложения.
26 апреля 2017
№ 233105
Надо ли писать слово российская с большой буквы в словосочетании (Р,р)оссийская Арктика? Почему-то в статье про месторождения углеводородного сырья это пишется с большой буквы. Разве это является географическим названием?
ответ
Правильно: Российская Арктика. Это географическое название (название региона).
21 ноября 2007
№ 250979
Пожалуйста, подскажите, "Тенденция разговорно-просторечных компонентов у А.Т. Твардовского" - правильно сформулированная тема? "Тенденция развития" - это тавтология? Ведь тенденция - это направление развития (СЭС). Спасибо.
ответ
Действительно, слово тенденция употреблено в названии темы неудачно.
27 января 2009
№ 259101
Добрый день. На афишах одного исполнителя есть название концертной программы: "Все не важно". Частица написана раздельно - правильно ли это? Или это наречение, и пишется все-таки слитно? Спасибо
ответ
Возможно слитное и раздельное написание.
16 марта 2010
