Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 269353
Здравствуйте! У меня вопрос об употреблении слова "фон" в подобном контексте: "поскольку . . ., то . . . является объектом переднего фона". Но насколько я понимаю значение этого слова, фон не может быть передним, т.к. это основа. То есть правильнее было бы: "объектом переднего плана"? Спасибо!
ответ
Вы правы: фон — это задний план. Вариант объектом переднего плана корректен.
19 мая 2013
№ 282715
Подскажите, надо ли ставить запятую в фразе "Именем короля (?) приказываю подойти." ? Если да - каким правилом это регламентируется?
ответ
Запятая не требуется.
7 июня 2015
№ 249658
Подскажите. пожалуйста, какое правильное написание слова стереоаудиофайл в предложении Оценить информационный объем стереоаудиофайла с параметрами, которые приведены ниже...... Спасибо.
ответ
Данное слово написано без ошибок.
16 декабря 2008
№ 217959
Подскажите пожалуйста, наужна ли запятая перед наречием "плюс" в предложениях типа: "Объем доступной памяти телефона 100 Мбайт плюс флэш-карта."?
ответ
После телефона требуется тире, запятая не нужна. Флеш-карта пишется через е.
21 марта 2007
№ 295158
Здравствуйте! Нужна ли запятая после причастного оборота перед названием бренда на латинице? Пример: Средство для придания объема волосам, подверженным выпадению, Hair Luxe Спасибо!
ответ
Запятая нужна.
7 ноября 2017
№ 256878
ставится ли запятая перед словом "расходы"? Согласно методике распределения затрат по объектам и видам деятельности_ расходы должны относиться на другую статью.
ответ
Запятую следует поставить.
11 декабря 2009
№ 207266
Как писать правильно:
превращение развивающихся стран из объектов политики лидеров мировой экономики в субъектов исторического процесса
или - ... в субъекты исторического процесса?
Спасибо
ответ
Возможны и родительный, и винительный падеж (субъекты и субъектов), так как слово субъект в приведенном примере может быть как одушевленным, так и неодушевленным существительным.
12 октября 2006
№ 317615
Добрый день! Нужна ли запятая в предложении: "Ввиду отсутствия сведений об основных характеристиках указанных объектов недвижимости идентифицировать указанное имущество не представляется возможным"?
Спасибо
ответ
В данном предложении запятая не нужна.
1 октября 2024
№ 319418
Как расставить пунктуацию в следующем предложении?
Порядковая шкала измеряет отношения между объектами без возможности указать(,) на сколько больше или меньше параметры этих объектов.
ответ
Корректно: Порядковая шкала измеряет отношения между объектами без возможности указать, насколько больше или меньше параметры этих объектов.
27 ноября 2024
№ 324167
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в случаях, если есть противопоставление, но оно звучит лишь во втором предложении, тогда слитное или раздельное должно быть написание с "НЕ" ? Вот такие примеры: "Это не реальные объекты. Это нарисовано ИИ." или "Не смешно! Совершенно примитивно" Ведь согласно правилам "НЕ" пишется раздельно, если в конкретном ПРЕДЛОЖЕНИИ имеются следующие условия:
1) противопоставление
Это не реальный, а иллюзорный мир.
2) слова "отнюдь","вовсе", "далеко"
У него не реальный, а фантастический подход к делу.
3) отрицательные слова с ни- (местоимение или наречие)
ответ
Противопоставление может быть подразумеваемым или извлекаемым из контекста, так что корректно раздельное написание.
25 июля 2025
