Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найден еще 501 ответ
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 325673
Добрый день, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "древне-ближневосточные" или "древнеближевосточные"? Спасибо.
ответ

Правильно: древнеближневосточные.

15 сентября 2025
№ 212223
1 этап (2 октября — 10 ноября 2006 г.) — принятие заявок и информационных листов с кратким описанием в печатном и электронном вариантах, распределение участников по конкурсным группам, создание электронной базы данных; 2 этап (13 — 27 ноября 2006 г.) — заочное рассмотрение заявок экспертной комиссией, первичное голосование по претендентам; ... Правильно ли стоят пробелы в обоих случаях около тире (там где указаны даты)? Возможно, во втором случае возле около тире не нужны пробелы. Большое спасибо!
ответ
Во втором случае пробелы не требуются: 13--27 ноября.
14 декабря 2006
№ 214604
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно перенести слова "эксперт", "транспорт" и "комплекс". Спасибо.
ответ
Корректные варианты: эк-сперт, экс-перт, тра-нспорт, тран-спорт, транс-порт, ко-мплекс, ком-плекс, комп-лекс.
31 января 2007
№ 227627
Добрый день! Я небольшой эксперт в этом вопросе... Или "не большой"? Спасибо.
ответ
Здесь верно: не большой (в значении "плохой эксперт").
20 августа 2007
№ 319727
Нужна ли запятая в этом предложении: "После тщательной оценки экспертным жюри, были определены финалисты конкурса"?
ответ

В этом предложении запятая не нужна. 

4 декабря 2024
№ 326480
Добрый день! Нужна ли запятая? Отчет составила команда независимых экспертов(,) и одобрило управление гражданской авиации.
ответ

Если части сложносочиненного предложения имеют общий второстепенный член (отчет), то запятая в сложносочиненном предложении с одиночным союзом и не ставится: Отчет составила команда независимых экспертов и одобрило управление гражданской авиации.

9 октября 2025
№ 270690
К вопросу № 270679 Уважаемые эксперты, пожалуйста, приведите обоснование своего мнения, это принципиально важно. Спасибо!
ответ

Существительное прогноз 'основанное на специальном исследовании предсказание, заключение, суждение о дальнейшем течении, развитии событий, явлений, исходе чего-либо' не употребляется с предлогом по. Ошибочно также употребление с предлогом о (прогноз о чём-либо). Правильно: прогноз чего-либо (прогноз погоды, прогноз хода испытаний) и прогноз относительно чего-либо (прогноз относительно течения болезни). См.: Лазуткина Е.  М. Словарь грамматической сочетаемости слов русского языка. М., 2012.

28 августа 2013
№ 287101
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Ответьте, пожалуйста, нужна ли здесь запятая: ... он составил план(,) как сделать...
ответ

Запятую надо поставить.

27 февраля 2016
№ 286378
Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, нужна ли тут запятая: По некоторым оценкам(,) это касается каждого...
ответ

Да, это вводное сочетание, требующее обособления.

20 января 2016
№ 296592
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, верное окончание существительного: институт выпустил 282 специалист(а)? (ов)? Спасибо!
ответ

Нормативно: институт выпустил 282 специалиста. В конструкциях с составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре, винительный падеж сохраняет форму именительного независимо от категории одушевленности.

9 марта 2018
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше