№ 300882
Нужен ли вопросительный знак в конце предложении "Спроси у мамы, она этого человека знает*"
ответ
Для передачи вопросительной интонации может быть поставлен вопросительный знак. Но лучше перефразировать: Спроси у мамы, знает ли она этого человека.
8 июня 2019
№ 295780
Нужна ли запятая в предложении: Но редакция знает, каково юристу в конце года. спасибо.
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
31 декабря 2017
№ 208712
Верна ли пунктуация:"Водитель знает как заправить автомобиль, как запустить двигатель, как его заглушить."
ответ
Коректно: Водитель знает, как заправить автомобиль, как запустить двигатель, как его заглушить.
1 ноября 2006
№ 205093
Возникает вопрос: "А кто за это несет ответственность?"
Обязательны ли кавычки в данном предложении?
ответ
Согласно общему правилу кавычки обязательны, однако в газетном тексте кавычки можно опустить.
14 сентября 2006
№ 204974
Как расставить знаки препинания: К счастью(,) оказалось, что один из военных их знает. спасибо.
ответ
Указанная запятая нужна.
12 сентября 2006
№ 203298
Подзабыла правила перноса слов со строки на строку в русском языке, помогите, кто знает.
ответ
16 августа 2006
№ 257556
Доброе утро! "Быть учителем Б(?)ог знает(,) как трудно..." - можно ли в данном случае "бог знает как трудно" считать устойчивым сочетанием и писать согласно соответствующему правилу? Спасибо!
ответ
Устойчивое выражение бог знает (что, где, куда, как...) означает 'неизвестно (что, где, куда, как)' и зачастую употребляется, когда речь идет о чем-либо не очень хорошем: ехали бог знает куда; натворит без нас бог знает что. Поэтому его употребление в данном предложении неоправданно.
2 февраля 2010
№ 317665
Добрый день. Если заглянуть в комментарии к фильмам или постам о них в соцсетях, легко увидеть повальное засилье слова "оконцовка". Употребление настолько массовое, что поневоле начинаешь искать эту "оконцовку" в словарях. Закономерно не находишь, выдыхаешь и приходишь к такой мысли: это слово-франкенштейн – из той же оперы, что и "вообщем": в народном сознании сливаются в нечто среднее "концовка" и "окончание". А как лингвисты объясняют феномен этого слова?
ответ
Слово оконцовка действительно не зафиксировано нормативными словарями. Однако употребляется оно не только как своего рода гибрид существительных концовка и окончание, но и в значении технического термина ("закрепление концов проводов, в результате чего обеспечивается надёжный электрический контакт и механическая прочность"): Приспособлением 3 пользуются при опрессовке, а 4 — при оконцовке проводов [Короткие корреспонденции // «Техника — молодежи», 1976]. Можно предположить, что языковому сознанию потребовалось дополнительно подчеркнуть в существительном идею полной завершенности, подкрепив значение корня значением приставки о- (образует глаголы со значением распространения действия на весь предмет, на всю поверхность или весь объем), тем более что приставочный глагол окончить вполне нормативен. Ср. появление в ХIХ столетии плеонастического выражения в конечном итоге, в 1990-е годы глагола сподвигнуть вместо нормативного подвигнуть и т. п.
24 июля 2024
№ 231565
как правильно: нет диван-кроватей или нет диванов-кроватей?
ответ
Верен второй вариант.
21 октября 2007
№ 286234
Как правильно: "нет времени" или "нет время"
ответ
13 января 2016
