№ 259427
Как быть с правильным определением рода существительных СТАРОСТА и СУДЬЯ? Словари портала дают разную информацию(((
ответ
22 марта 2010
№ 287169
Как будет верно: На личных приемах у депутатов побывало (побывала) 1433 человека. Пожалуйста, очень срочно!
ответ
Предпочтительно: На личных приемах у депутатов побывали 1433 человека. Также возможен вариант побывало.
29 февраля 2016
№ 255586
Как удалить аккаунт сайта "Грамота. ру". Уважаемая Администрация сайта удалите меня из портала!
ответ
31 августа 2009
№ 310228
Уважаемые сотрудники портала, добрый день! Скажите, пожалуйста, является ли словосочетание «на остановке остановите» стилистической ошибкой?
ответ
Выражение остановитесь на остановке нельзя признать ошибочным, хотя оно и является тавтологичным.
9 января 2023
№ 307685
Добрый день! Подскажите корректную расстановку запятых: "Я подумала что, наверное, и производители хотят стать лучше".
ответ
Корректно: Я подумала, что, наверное, и производители хотят стать лучше.
5 марта 2021
№ 308586
- Я уж подумала, что ты как она скажешь, что... Нужна ли запятая перед "как"?
ответ
Сравнительный оборот выделяется запятыми:
— Я уж подумала, что ты, как она, скажешь, что...
7 сентября 2021
№ 290615
Добрый день. Нужна запятая после И? Она неплохо выступила. И, между прочим, сорвала аплодисменты зала.
ответ
Запятая факультативна. Вводное слово обычно не отделяется знаком препинания от присоединительного союза, стоящего в начале предложения, однако при интонационном выделении вводного слова оно может отделяться от союза запятой.
18 октября 2016
№ 208034
Простите за навязчивость.
В электронных словарях вашего портала формы множественного числа слова РОДДОМ н указаны.
ответ
Это означает, что в им. п. мн. ч. окончание - Ы (роддо/мы), которое встречается у большинства существительных второго склонения. Более редкое ударное окончание мн. ч. -А в "Орфографическом словаре русского языка" всегда указывается дополнительно.
20 октября 2006
№ 263649
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Необходимо независимое и компетентное мнение! Говоря об обзорной еженедельной аналитической программе, которая выходит один раз в неделю, а именно, в воскресенье, и, которая существует в телевизионном эфире, конкретно для того, чтобы за один час поведать об основных событиях прошедшей недели, правильной ли будет фраза в анонсе к такой программе: Программа "Р" подводит итоги недели в воскресенье в 18:00. На телеканале "А".? Существует мнение, что такая фраза неправильна, ведь программа "Р" не может подводить итоги недели и, произнеся с экрана телевизора подобное, можно допустить ощущение у зрителя, что автор одушевил программу и наделил её способностью к действию! Однако, автор фразы к анонсу уверен, что это образное, стилевое высказывание в данном контексте составлено правильно! Что по смыслу оно локонично, ёмко и никакого слухового дискомфирта у зрителя (а наоборот, побуждение зрителя к просмотру итогов недели в исполнении именно этой программы) не вызовет. Какое мнение верно? Спасибо.
ответ
На наш взгляд, нет причин считать фразу некорректной. Программа подводит итоги недели – метонимия (перенос значения по принципу смежности), понятно, что итоги подводят ведущие программы. Ср.: А Петербург неугомонный уж барабаном пробужден (Пушкин) – перед нами тоже метонимия: Петербург пробужден = пробуждены жители Петербурга.
9 сентября 2010
№ 282930
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала. Подскажите, пожалуйста, как пишется слово "тифло-флеш-плеер"? Спасибо за вашу работу.
ответ
Первая часть сложных слов тифло... пишется слитно (тифлопедагог, тифломагнитофон и др.). Но, поскольку флеш-плеер пишется через дефис, слитное написание с тифло... становится невозможным. Орфографически верно с двумя дефисами: тифло-флеш-плеер.
24 июня 2015
