Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 302885
Не возражать на подключение или не возражать против подключения
ответ
Верно: не возражать против подключения.
14 октября 2019
№ 277111
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: 1. Согласно Раздела 1 и Приложения № 3 указанного выше Договора.... 2. Согласно Разделу 1 и Приложению № 3 указанного выше Договора... Спасибо.
ответ
Правильно: согласно разделу и приложению. Если слово Договор с большой буквы (как условное обозначение), то слова "указанного выше" не нужны.
20 августа 2014
№ 232392
Услышала по телевизору словосочетание "на танцполе". Почему правильно говорить так, а не "на танцполу"? Ведь мы же говорим "на полу", а не "на поле" (если иммется в виду слово "пол", а не "поле").
ответ
Особая форма предложного падежа характерна слову пол, но не слову танцпол. Правильно: на танцполе.
13 ноября 2007
№ 246230
Подскажите, пожалуйста, не или ни: Мы не (ни?) на что не намекаем, но...
ответ
Правильно: Мы ни на что не намекаем...
25 сентября 2008
№ 210995
На основании какого правила не выделяется запятой "не позднее чем", не менее чем"?
ответ
См. ответ № 203326 .
29 ноября 2006
№ 244108
ПОмогите, пожалуйста, пишется слитно или отдельно: в соответствии с выше? изложенными фактами...
ответ
Корректно слитное написание.
8 августа 2008
№ 240712
Правильно ли поставлен знак препинания в предложении: Учитывая изложенное выше, предлагаю рассмотреть......
ответ
Правильно.
16 мая 2008
№ 229734
Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, как правильно писать вышеуказанных или указанных выше. Спасибо.
ответ
Оба варианта верны.
20 сентября 2007
№ 278635
Интересы общества (–) выше личных. Посоветуйте, как лучше — с тире или без? Спасибо!
ответ
По основному правилу тире не требуется. Можно поставить интонационное тире, в этом случае решение принимает автор текста.
15 октября 2014
№ 215115
Рождаемость у мусульман-албанцев традиционно выше, чем у христиан-славян. Нужны ли дефисы? Спасибо.
ответ
Корректно с дефисом.
7 февраля 2007
