Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 222871
Можно ли сказать о чем-либо, состоящем из трех частей - трехчастный?
Оксана Козырева
ответ
Да, можно.
7 июня 2007
№ 200286
Добрый день! Подскажите, пожалуйста:Продрался через трех защитников или Продрался через троих защитников?
ответ
Правильно и трёх защитников и троих защитников.
6 июля 2006
№ 213595
какой из трех вариантов написания правильный:
1. мультимедиа-оборудование?
2. мультимедиа оборудование?
3. мультимедиаоборудование?
ответ
Корректно слитное написание (вариант 3).
17 января 2007
№ 329679
Как правильно и почему: "Не было трех мальчиков" или "не было троих мальчиков"?
ответ
Оба варианта возможны.
4 февраля 2026
№ 229371
Как правильно
1) контроль за исполение распоряжения возложить на
или
2) контроль за исполнением распоряжения возложить на
ответ
Верен второй вариант.
8 сентября 2007
№ 262733
Добрый день! Дайте, пожалуйста, научное объяснение, нужна ли запятая в предложении (часто возникают конфликты с директором на этой почве): С целью обеспечения загруженности строительных мощностей (,) прошу Вас выделить фронт работы на трех подъездах объекта. Заранее безмерно благодарна!
ответ
Ставить запятую в данном случае нет необходимости. Запятыми факультативно выделяются подобные обстоятельственные обороты - в том случае, если без запятой текст можно понять неоднозначно.
См. здесь.
9 июля 2010
№ 267084
как правильно - на или в? Следите за нашими постами на/в Фейсбук.
ответ
Возможны варианты в зависимости от стиля текста. В стилистически нейтральном тексте корректно: в социальной сети «Фейсбук», в разговорной речи возможно: на фейсбуке.
24 октября 2012
№ 280479
В ответе на вопрос № 233971 вы даете как один из правильных вариантов «уволить двадцати трех работников». Это не опечатка? Разве «20» в винительном падеже может иметь окончание -и ?
ответ
Ответ исправлен. Спасибо за замечание!
19 января 2015
№ 229219
Добрый день!
Подскажите правильно ли составлены предложения и проставлены запятые:
"Отсутствие на работе означает, что работника нет на рабочем месте, где он должен находиться согласно трудового распорядка (трудовому распорядку?). Отсутствие на работе без уважительных причин в течение трех и более часов подряд за один рабочий день (,?) относится к серьезному дисциплинарному проступку, за совершение которого компания вправе расторгнуть трудового договор с работником."
Спасибо!
А
ответ
Верно: согласно трудовому распорядку. Указанная запятая не требуется. В конце второго предложения опечатка, надо: расторгнуть трудовой договор. В остальном предложения написаны верно.
13 сентября 2007
№ 264931
Здравствуйте, Я меняю фамилию на Грей, скажите правильно ли это? Ведь слышится отчётливо буква Э, а не Е, но в тоже время я нигде не видел такие фамилии с Э, к примеру Эрл Грей. Есть ли этому объяснение и нормальноли будет взять эту фам. но с Э? Заранее спасибо. =)
ответ
Возможны обе фамилии - и Грей, и Грэй.
10 декабря 2010
