Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 295885
З)дравствуйте. Нужна ли тут запятая перед "чего"? Или две запятые? Или ни одной? Но максимум чего удалось добиться - избежать конфликтов
ответ
Верно: Но максимум, чего удалось добиться, – избежать конфликтов.
19 января 2018
№ 230312
Как правильно: избежать простуды или простуду; у замерзшего человека слизистая оболочка не может функционировать нормально(?) и становится доступной для вируса. Спасибо!
ответ
Корректно: избежать простуды. Дополнительные знаки препинания не требуются.
2 октября 2007
№ 308944
Здравствуйте! Хотела бы узнать, правильно ли построено предложение? "Следите за тем, чтобы текст читался легко и чтобы избежать ошибок". Большое спасибо!
ответ
Предложение построено неудачно. Вторую придаточную часть нужно изменить.
4 января 2022
№ 286312
В стихотворении встретилась такая строчка: "Взлететь взметнувшеюся в небо искрой". Смутило слово "взметнувшеЮся". Не будет ли правильней: "ВзметнувшеЙся под небо искрой"?
ответ
Форма взметнувшеюся имеет устаревший или просторечный характер. Нейтральный вариант: взметнувшейся.
15 января 2016
№ 202253
Подскажите как здесь правильно раставить знаки:
Вы спросите: "Почему?" (автор книги сначала излагает некоторые факты а потом, после этой фразы объясняет мотивации своих выводов)
ответ
Корректно: Вы спросите, почему?
1 августа 2006
№ 203509
При этом налагаются существенные ограничения на возможность проведения анализа...
Корректно ли сл. соч. "налагать ограничения на возможность". Если нет, как лучше отредактировать это предложение?
ответ
Возможно, лучше: При этом существенно ограничивается возможность проведения анализа.
18 августа 2006
№ 258021
Спасибо Вам за столь быстрый ответ: " Здравствуйте! Допустимо ли написание "дистрибьюция" или единственным верным вариантом является "дистрибуция"? Меня смущает благозвучие последнего варианта. Заранее спасибо. С уважением, Алексей. Ответ справочной службы русского языка Словари вариант дистрибьюция не фиксируют. Желательно избегать такого словоупотребления." В связи с этим возникает вопрос: почему мы в таком случае пишем и говорим компьютер, а не компутер?
ответ
Причина та же: литературная норма фиксируется словарями. В случае возникновения затруднений обращайтесь к словарям.
17 февраля 2010
№ 289709
Здравствуйте! Повторю свой вопрос, отправленный уже дважды, так как ответа так и не было. Меня интересует написание модального суффикса "то" [он ведь так называется?] в словах, уже содержащих дефис, в предложении вроде такого: >С ним по-хорошему(-)то не договориться, а вы по-плохому пытаетесь. Обычно правило требует постановки дефиса, но как быть с подобными случаями? Мне кажется, подобных сочетаний лучше избегать, но теперь уже просто интересно.
ответ
Следует руководствоваться основным правилом и писать через дефис: по-хорошему-то.
31 июля 2016
№ 324898
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определиться. В Интернете (в частности в Православной Энциклопедии) можно встретить слово "канонист" в значении "Знаток церковных канонов, церковного права". Слово это можно найти и в Национальном Корпусе русского языка. Но ни в одном из словарей на вашем портале я не смогла его найти. Объясните: есть это слово в русском языке, или нет, надо его избегать в работах вне цитирования, или нет?
ответ
20 августа 2025
№ 277808
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире в предложении "Избежать этого невозможно, но эффективно бороться - вполне реально"? Спасибо за ответ
ответ
Постановка тире уместна.
10 сентября 2014
