Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 247745
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как оформлять предложения такого типа: Именно банкротства банков сделали депрессию В(в)еликой. Нужны ли кавычки? --- С уважением, Тикка
ответ
Если речь об истории (1929-1933 гг.), то прописная буква уместна.
25 октября 2008
№ 245098
Добрвый день! Помогите разобраться. Верно ли построено предложение :"О результате удачно выполненного действия подсистема выдаст соответствующее сообщение". Или лучше: "В результате удачно выполненного действия подсистема выдаст соответствующее сообщение". Спасибо.
ответ
Может быть, так: Система выдаст сообщение об удачно выполненном действии.
27 августа 2008
№ 245178
Добрый день! Помогите разрешить спор. Как правильно пишется заведующий или заведующая, если работник женщина?
ответ
Корректно: заведующая. Читайте об этом в "Письмовнике" на нашем портале.
28 августа 2008
№ 254660
Как правильно: телек или телик (разговорное о ТВ)?
ответ
Правильно: телик, подробно об этом слове см. в «Непростых словах».
27 июля 2009
№ 256182
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно пишется "изменения в проектнУЮ декларацИЮ" или "изменения в проектнОЙ декларацИИ"
ответ
Правильно: внести изменения в декларацию, рассуждать об изменениях в декларации.
6 октября 2009
№ 314819
Здравствуйте!
Обязательно ли обособлять «значит», выступающего в роли союза? В первую очередь меня интересует конструкция «если… значит». Например: «Если завтра пойдёт дождь, значит(,) мы не сможем сходить на пляж».
В § 96 и 112 Полного академического справочника есть два упоминания о «значит» как союзе — и без обособления. Но примеров «если… значит» там, кажется, нет. На ресурсе «Академос» в 2023 году к статье о «значит» было изменение: зна́чит, вводн. сл. и союз [изменено, ср. РОС 2023: зна́чит, вводн. сл.].
В то же время в справочниках Розенталя, в «Трудных случаях русской пунктуации» однозначно рекомендуется ставить запятую после «значит».
Это противоречие между справочниками и можно не ставить запятую? Или противоречия нет и нужно обособлять?
Спасибо.
ответ
Подробно об этом см. в "Справочнике по пунктуации".
1 июля 2024
№ 290436
В тексте встретилось словосочетание "Ссудные, Сохранные, Вдовьи казны" (в род пад. казен). Орфографический словарь дает только ед. число. Но в энциклопедическом словаре Б. и Е. встречается именно "казны" и "казен". Как правильно поправить текст, или этого делать не нужно?
ответ
Если речь об историческом термине, то править его не нужно.
28 сентября 2016
№ 286083
нужно ли в тексте выделять слово "пожалуйста" запятыми?
ответ
Об обособлении слова пожалуйста можно прочитать в «Справочнике по пунктуации».
29 декабря 2015
№ 258423
Почему стали редко употреблять слово "надеть", вместо него часто слышишь "одеть" (особенно в средствах массовой информации)?
ответ
Это распространенная ошибка, свидетельствующая об объективной трудности разграничения данных паронимов.
2 марта 2010
№ 292021
Почему Справка то обособляет "по сути", то не обособляет?
ответ
Об обособлении слов по сути см. в "Справочнике по пунктуации".
15 февраля 2017
